其中幾項(xiàng)比較重要的特性是:
1. 全玻璃鏡頭，其中包含4片ED低色散鏡片，對(duì)於成就高達(dá)700:1的ANSI 對(duì)比有莫大的幫助。
2. 鏡頭位移，這對(duì)安裝位置的選擇彈性有很大的幫助
3. 超高ANSI對(duì)比 700:1，產(chǎn)生乾凈具深具立體感2D畫面
4. 支援VESA 3D標(biāo)準(zhǔn)接頭，將來眼鏡的選擇會(huì)更有彈性
5. 提供完整的色彩管理系統(tǒng)(CMS)，這個(gè)很多家都說有提供，但真正能用跟需要用的沒幾家，Optoma這次算是軟體上的突破，真正做出令人激賞的CMS。而且這次一下倒頂，連在3D模式都提供全功能的CMS。
6. 超高亮度1600ANSI 流明，提供明亮的畫面
首先看一下此機(jī)的端子圖，
端子功能介紹在原廠網(wǎng)頁有，我會(huì)提出來主要是因?yàn)閮?nèi)凹的設(shè)計(jì)，
這在實(shí)在架設(shè)時(shí)可以爭取到至少15CM的空間，同時(shí)又兼具美觀的效果，實(shí)在是不錯(cuò)的設(shè)計(jì)。
接下來看一下出風(fēng)口內(nèi)部，里面在所有光路都加了黑色耐熱吸光的材質(zhì)，
這是除了鏡頭外，造就高ANSI對(duì)比的另一個(gè)小功臣。
變焦及上下左右的鏡頭位移調(diào)整鈕都設(shè)計(jì)在鏡頭下方。
接下來進(jìn)到大家最在意的畫質(zhì)評(píng)比的部份，搭配的測試器材如下:
Sony PS3
92"固定框幕
Eye-one Pro 光譜儀
Calman Commercial 量測軟體
Fujifilm S5PRO 單眼數(shù)位相機(jī)+Nikon 18-105mm鏡頭
播放內(nèi)容:
AVSHD 709
Hi-Vi Cast
Samsung展示片
變形金鋼 1
Celine Dion演唱會(huì)
首先來張量測數(shù)據(jù)圖:
這張圖是小弟在關(guān)於色彩的各個(gè)選項(xiàng)中，組合出最接近HDTV標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定，色溫設(shè)定在D65的檔位，色域在EBU色域，GAMMA選擇標(biāo)準(zhǔn)，PURE COLOR關(guān)掉，其於皆預(yù)設(shè)值下的量測結(jié)果。
看這張圖時(shí)請(qǐng)注意一下，Calman的刻度比較細(xì)，所以有偏差時(shí)看來會(huì)非常大，我們可以看出在色溫方面，雖然沒有三線完美疊合在一起，但已經(jīng)相當(dāng)接近HDTV的標(biāo)準(zhǔn)D65了，而EBU色域更是非常貼合HDTV的標(biāo)準(zhǔn)，反而是原來的HDTV色域并不夠準(zhǔn)。
這個(gè)部份Optoma做的不錯(cuò)，就我目前量測過的HD806，HD86來看，個(gè)體差異并不大，機(jī)乎每臺(tái)的偏差都落在可以接受的范圍，就是開機(jī)做好基本設(shè)定，加上中性的布幕，大家都能看到夠好的畫面，這對(duì)沒有儀器調(diào)校色域的人是非常重要的。如果是要求完美的人，這臺(tái)的CMS調(diào)整功能保証能調(diào)到非常好的水準(zhǔn)。GAMMA也是非常的順暢平坦。因此可以預(yù)期它的畫面是相當(dāng)接近HDTV的標(biāo)準(zhǔn)畫面。
接下來看3D眼鏡的部份，原廠配件有兩種方案可以選，一種是4支DLP-link的3D眼鏡，另一種是2支RF 3D眼鏡，效果上明顯是RF眼鏡勝出，整體3D畫面的透明感讓物體相當(dāng)有質(zhì)感，我是比較推薦，以下是RF眼鏡在同步裝況下的量測數(shù)據(jù)。
這個(gè)部份還是採用小弟發(fā)明的閃燈量測法，第一張圖是 Nikon SB-80閃燈的光譜分佈圖，第二張是經(jīng)過眼鏡在同步狀況下拍出來的光譜圖，我們可以看出透光率約在35%左右，同時(shí)光譜分佈跟原光譜相當(dāng)接近，并沒有造成很大的色偏。
這樣的透光率有高一點(diǎn)，但并沒有比它牌高很多，小弟推測RF眼鏡畫面較好的原因應(yīng)該是RF的頻寬較大，可以很精準(zhǔn)的控制眼鏡的同步時(shí)間，并搭配DLP色輪顏色切換的空檔，而達(dá)到亮度最佳化，跟EPSON推的480HZ有異曲同工之妙。
畫質(zhì)方面整體上來說有高ANSI對(duì)比的透明感，另外DLP原本就佔(zhàn)優(yōu)勢的銳利感加上這顆鏡頭更是銳不可當(dāng)。3D的部份大家最在意的是Cross Talk的部份我是完全沒看到，但這次手上影片不多，并沒有放到最嚴(yán)荷的影片，這個(gè)可以在選購時(shí)實(shí)際觀賞比較準(zhǔn)，畢竟動(dòng)態(tài)的東西，每個(gè)人的主觀認(rèn)定都不太一樣。
接下來看一些屏攝，屏攝僅供參考，主要是在觀賞屏攝時(shí)有下列變因:
1. 目前所有相機(jī)的動(dòng)態(tài)范圍并不足以拍下投影畫面的動(dòng)態(tài)。
2. 各臺(tái)相機(jī)自動(dòng)曝光值會(huì)不同，這個(gè)很容易就造成畫面亮暗的差距
2. 各臺(tái)相機(jī)自動(dòng)白平衡會(huì)不同
3. 拍攝的環(huán)境
4. 觀賞照片的顯示器并未校正
5. 觀賞照片的環(huán)境
目前小弟跟站長已經(jīng)在著手標(biāo)準(zhǔn)屏攝流程的建立，讓拍攝端的條件一致，這時(shí)只要觀賞端的顯示器有經(jīng)過校正，基本上應(yīng)該就能看到接近的色彩感覺。
但色彩一致性的傳遞真得要多方面的配合才行，這個(gè)還需要很多的努力。
以下的屏攝是手動(dòng)曝光、手動(dòng)白平衡，所以看到的相對(duì)感覺是可供參考的。
曝光部份我選擇亮一點(diǎn)的曝光，而不是保留最多的細(xì)節(jié)的曝光，因?yàn)檎掌粔蛄裂劬蜁?huì)有人覺得畫面難看而誤殺忠良，但如果再加曝光的話而達(dá)到接近肉眼看投影畫面的感覺，會(huì)損失太多亮部的階調(diào)與細(xì)節(jié)，所以我最后決定用這級(jí)曝光。會(huì)比實(shí)看的感覺暗一點(diǎn)。
接下來的這幾張都是拍自Hi-Vi Cast，基本上在校正過的顯示器上看的話，除了亮部少掉一些細(xì)節(jié)，基本上色調(diào)應(yīng)該算是滿接近的，該有的質(zhì)感都會(huì)表現(xiàn)出來。
這是屏攝的第二部份，其實(shí)前面的那些高畫質(zhì)屏攝，只要投影機(jī)體質(zhì)不要太差，不要亂搞，拍攝技術(shù)不要太差，其實(shí)看到的畫面都是光鮮亮麗的。其它像是卡通電影或是電腦動(dòng)畫做出來的畫面，基本上拿來屏攝都不太合適，主因是當(dāng)中沒有太多人類的記憶色，除非失真很多，不然看不出什麼。
真正的考驗(yàn)是真人電影跟演唱會(huì)，因?yàn)楫?dāng)中有許多人的記憶色，所以我也翻拍一些來看看，電影的部份是變形金鋼1，演唱會(huì)是Celine Dion。
接下來2張最右邊的那個(gè)黑人是我很喜歡用的片段，其實(shí)膚色最難表現(xiàn)的應(yīng)當(dāng)是汗水淋漓的黑人，黑色帶點(diǎn)黃的的漸層，然后部份曬紅的皮膚，加上汗水的反光，潔白的牙齒，這些集合在一起要表現(xiàn)的好，真得很難。
以上屏攝只節(jié)選了幾張做為參考之用
總結(jié):
優(yōu)點(diǎn):
1. 亮度相當(dāng)夠，RF眼鏡的透明感相當(dāng)好
2. 3D畫面沒有Cross Talk
3. 預(yù)設(shè)值夠精準(zhǔn)，用家可以不用費(fèi)心調(diào)整
4. CMS及各項(xiàng)畫質(zhì)調(diào)整功能在3D的情況下仍然可以調(diào)整，不像有些機(jī)器都會(huì)鎖住
缺點(diǎn):
1. 眼鏡的外型小弟是不喜歡
2. 沒有附USB變壓器，眼鏡充電時(shí)還要找開起來的電腦
3. LENS SHIFT的范圍小了些，只能算是延用舊機(jī)吊架時(shí)方便些，沒辦法做大范圍的安裝位置選擇。
4. RF眼鏡有點(diǎn)小貴。
5. 風(fēng)扇聲也許是色輪聲有點(diǎn)大，總體噪音應(yīng)該是高於標(biāo)稱的25db
