松下AE8000和愛普生5020投影機(jī)高端對(duì)話 同臺(tái)對(duì)比

本站編：愛普生5020和松下AE8000這兩臺(tái)機(jī)器在外型上均沿襲上代產(chǎn)品，均在內(nèi)置功能和性能上有較大提升，愛普生和松下一直是3lcd顯示技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用者，每一次3LCD顯示技術(shù)的提升都有兩者參與的身影。兩者在產(chǎn)品性能上也是有最佳的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)型號(hào)。下面就來看看將要推出的兩款產(chǎn)品對(duì)比評(píng)測(cè)信息。
今年，家庭影院領(lǐng)域最引人注目的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)生在愛普生5020UB（美版型號(hào)）目前大陸型號(hào)未定和另一臺(tái)3000美元之內(nèi)的1080p 3D LCD投影機(jī)松下 PT-AE8000（中國大陸型號(hào)是PT-HZ900C）之間。以相似的價(jià)格提供了相似的性能和功能——這兩臺(tái)機(jī)器注定了要為廣大家庭影院玩家的注意力和金錢而進(jìn)行一場(chǎng)貼身肉搏。以下是兩者的顯著區(qū)別。

對(duì)比測(cè)試
2D圖像質(zhì)量。ProjectorCentral的比較使用了AE8000的Cinema（影院）2模式和5020UBe的Cinema模式，這兩種模式非常相似，并且也是這兩臺(tái)投影機(jī)用于家庭影院的最佳圖像模式。5020UBe相比AE8000有著少量的黑位優(yōu)勢(shì)。兩臺(tái)投影機(jī)都擁有足夠的亮度，優(yōu)秀的色彩，以及鋒銳的畫面。在這兩種投影機(jī)之間發(fā)現(xiàn)區(qū)別變得越來越困難，尤其當(dāng)兩者都展現(xiàn)出如此高水準(zhǔn)的完成度。我們認(rèn)為兩者打成平手。

3D圖像質(zhì)量。鑒于3D遠(yuǎn)不如2D成熟，這兩臺(tái)投影機(jī)的3D圖像仍然有一些重要的區(qū)別。AE8000有一些有趣的功能例如3D深度控制和3D Motion Remaster（3D運(yùn)動(dòng)修復(fù)），更容易舒適地觀看3D，并且Frame Creation在3D下也可用。5020UBe沒有這些功能，而且沒有3D幀插值。另一方面，5020UBe擁有射頻同步眼鏡，而AE8000使用紅外線同步。相比紅外線眼鏡，射頻眼鏡更不容易受到干擾和失去同步。AE8000的眼鏡具有3D轉(zhuǎn)2D功能，如果在你希望觀看3D的同時(shí)有其他人更喜歡2D，那么這會(huì)是個(gè)很有用的功能。兩臺(tái)投影機(jī)都不需要外接同步信號(hào)發(fā)射器。兩臺(tái)投影機(jī)對(duì)串?dāng)_的控制都很出色，但我們?cè)?020UBe上相比在AE8000上更容易看到輕微的串?dāng)_。歡迎您光臨小強(qiáng)家庭影院裝修網(wǎng)www.tdntmepa.cn

亮度輸出。雖然AE7000和5010具有亮度輸出的差異，這種差異在新的機(jī)型上被消除了。在Dynamic（動(dòng)態(tài)）模式下，AE8000測(cè)得2471流明，5020UBe測(cè)得2432流明。5020UBe的Living Room（客廳）模式在校準(zhǔn)后測(cè)得1725流明，而AE8000的Cinema 2模式測(cè)得1612流明。AE8000上的Cinema 1模式測(cè)得822流明，而5020UBe的Cinema模式則為914流明。這種差異——全部在150流明以內(nèi)——對(duì)人眼來說幾乎不可見，在功能性上是無關(guān)緊要的。

對(duì)比度。是時(shí)候可以放心地忽略規(guī)格說明書上的對(duì)比度差異了。5020UBe標(biāo)稱32萬比1的on/off對(duì)比度，而AE8000則標(biāo)稱50萬比1。然而，5020UBe具有更為激進(jìn)的自動(dòng)光圈。這種區(qū)別最終歸結(jié)為5020UBe在大多數(shù)場(chǎng)景下的微弱的黑位優(yōu)勢(shì)。兩臺(tái)投影機(jī)都維持了極佳的陰影細(xì)節(jié)。

色彩。兩臺(tái)投影機(jī)的出廠設(shè)置都不完美，但都能被很好地校準(zhǔn)。平局。

銳度和清晰度。AE8000和5020UBe都擁有智能銳化系統(tǒng)。AE8000稱之為Detail Clarity（細(xì)節(jié)清晰度），而Epson稱之為Super Resolution（超級(jí)解像度）。但5020UBe的Super Resolution看上去似乎比AE8000的Detail Clarity更為激進(jìn)。這既是好事又是壞事，取決于你對(duì)銳化效果的喜愛程度。

幀插值。兩者的幀插值系統(tǒng)都有三種設(shè)置，但AE8000的最低設(shè)置在維持畫面的膠片感的品質(zhì)方面具有優(yōu)勢(shì)。5020UBe即使在Low（低）設(shè)置下，你仍然能看到一點(diǎn)數(shù)字電視效應(yīng)。AE8000的幀插值系統(tǒng)還能在3D下使用。

安裝靈活性。兩臺(tái)投影機(jī)都配備了大范圍的變焦和鏡頭移位。5020UBe具有增量的更大的移位范圍，但AE8000擁有電動(dòng)變焦和對(duì)焦。雖然兩臺(tái)投影機(jī)都能夠?qū)�焦出剃刀般銳利的清晰度，然而電動(dòng)對(duì)焦有助于快速完成對(duì)焦。另一方面，較大的移位范圍使得5020UBe更容易安裝。

2.4倍超寬銀幕兼容性。AE8000有一個(gè)變形延伸模式來兼容變形鏡頭。它還有自動(dòng)鏡頭記憶，能夠基于節(jié)目?jī)?nèi)容的寬高比，將畫面由16比9變焦到2.4寬銀幕。鏡頭記憶功能提供了一個(gè)不必使用昂貴的變型鏡頭來達(dá)成固定圖像高度（CIH）的選項(xiàng)。5020UBe沒能提供這兩種選項(xiàng)。變型延展模式可以在Epson 6020UB和6020UBe上找到，但這兩個(gè)型號(hào)要貴出不少。

連接性。AE8000有3組HDMI輸入端口而5020UBe只有兩組。AE8000有兩個(gè)12伏觸發(fā)器而5020UBe只有一個(gè)。5020UBe有一個(gè)無線傳輸選項(xiàng)，拉高了投影機(jī)的售價(jià)：UBe型號(hào)定價(jià)2899美元，相比之下UB型號(hào)為2499美元。然而，AE8000定價(jià)2999美元并且沒有無線選項(xiàng)。用價(jià)格上具有可比性的5020UBe和AE8000來對(duì)比，你用差不多相同的錢在5020UBe上能得到更多的輸入端口。

輸入延遲。相比AE8000，我們?cè)贑inema模式下的5020UBe上觀察到了明顯更多的視頻延遲——84毫秒（5個(gè)圖像幀）。考慮到AE8000本身在Cinema模式下測(cè)得了一個(gè)較慢的67毫秒（4個(gè)圖像幀）的延遲，這對(duì)AE8000來說也算不上一場(chǎng)勝利。另一方面，AE8000擁有一個(gè)游戲模式測(cè)得34毫秒（兩個(gè)圖像幀），而5020UBe的Fast（快速）處理模式的50毫秒相比之下要慢上整整一幀。

風(fēng)扇噪音。兩臺(tái)投影機(jī)在Eco（經(jīng)濟(jì)）模式下都可以用“死寂”來形容，但AE8000在全功率模式下比5020UBe更安靜。如果你計(jì)劃使用投影機(jī)的全功率模式并且投影機(jī)的安裝位置離觀眾比較近，那么這是值得考慮的區(qū)別。

燈泡。兩臺(tái)投影機(jī)都擁有全功率模式下4000小時(shí)和Eco模式下5000小時(shí)的燈泡壽命。然而，5020UBe的替換燈泡價(jià)格為299美元，而AE8000為379美元。在投影機(jī)的全部壽命中，這可能是需要考慮的較小的成本因素。

質(zhì)保。兩臺(tái)投影機(jī)都有兩年質(zhì)保。

菜單。5020UBe的菜單，包括單行菜單和彈出式菜單，會(huì)一直停留在銀幕上，直到你用Esc鍵取消。相比AE8000的菜單，這種設(shè)定極為有用，后者的菜單會(huì)在幾秒鐘之后取消彈出項(xiàng)目，并且無法改變其定時(shí)。當(dāng)你在進(jìn)行微調(diào)時(shí)，有時(shí)在決定下一步行動(dòng)之前對(duì)畫面觀察幾秒鐘是很有用的，而5020UBe的菜單會(huì)讓這項(xiàng)任務(wù)更為容易。


對(duì)比評(píng)測(cè)結(jié)論
Panasonic AE8000有一些5020UBe所不具備的功能和畫面增強(qiáng)選項(xiàng)。然而5020UBe也擁有一些自己的獨(dú)特功能，例如更寬的鏡頭移位范圍和射頻眼鏡。就畫面質(zhì)量而言，兩臺(tái)投影機(jī)不分軒輊，讓這次的對(duì)比評(píng)測(cè)很難分出高下。鑒于兩臺(tái)投影機(jī)都能帶給你杰出的畫面，最終還是取決于哪臺(tái)投影機(jī)的功能集合對(duì)你更有吸引力。（完）