雖說【Hifi Pig】在2016年8月首次測評了LEEMA LIBRA DAC。在這份新一期的測評中，Stuart Smith 對于這臺最新改版的機(jī)器，采取了與初次測評略有不同的觀點(diǎn)并得出了截然不同的結(jié)論。
Hifi Pig 的普通讀者會很了解這家威爾士音響廠牌Leema Acoustics，該公司由前BBC工程師Lee Taylor和Mallory Nicholls (LeeMa) 創(chuàng)立。Leema最初致力于打造標(biāo)準(zhǔn)的迷你監(jiān)聽音箱，自1998年成立以來，他們將生產(chǎn)范圍擴(kuò)大到全系列電子產(chǎn)品，包括DAC、服務(wù)器、CD機(jī)、唱放、音樂服務(wù)器、功放、前置放大器和合并功放，歸類在3個系列里面 - Elements、Stellar和Constellation。Leema還生產(chǎn)一系列音頻線材。
我們今天看到的是Libra DAC，它屬于Constellation系列的電子產(chǎn)品（我們早在2016年8月份就已經(jīng)對其進(jìn)行了測評），所以這篇測評更多的是對該測評的更新，并通過對該測評作者的結(jié)論給出不同的見解。
最初的測評得出的結(jié)論是，LIBRA具有“強(qiáng)調(diào)力度與細(xì)節(jié)，和聲音真實(shí)，盡管缺乏投入感和情感聯(lián)系，但它并非寡淡無味”并補(bǔ)充說，“（它）也許聽起來有點(diǎn)過于中性了”。我想通過新的眼光和我們最新的高清參考系統(tǒng)來看待這個DAC/前級放大器。阿強(qiáng)家庭影院歡迎您！
現(xiàn)在我最近為Hifi Pig寫了一篇文章，問了“什么是HiFi”這個問題，根據(jù)定義，它是一種可以“非常準(zhǔn)確地”還原音樂本質(zhì)的產(chǎn)品/設(shè)備。最初測評的結(jié)論證實(shí)了這一點(diǎn)，但表示LIBRA缺乏情感投入。但如果我們作為發(fā)燒友希望從產(chǎn)品中獲得精確的解析，那么也許LIBRA實(shí)際上滿足了這一基準(zhǔn)，并且需要以這一標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行討論。作為評論過很多設(shè)備的人，我們在主系統(tǒng)中尋找的是一系列以盡可能以中性的方式協(xié)同工作的產(chǎn)品， 這樣我們才可以將新產(chǎn)品放入其中并準(zhǔn)確聽到它可以做什么。當(dāng)然我們很多時候聽音樂純粹是為了消遣， 因此任何在我們的參考系統(tǒng)中獲得永久位置的產(chǎn)品絕對是其中的佼佼者。話雖如此，我們準(zhǔn)備了2套系統(tǒng) — 一個使用高度透明的D類合并功放和一對Audiovector S3音箱的測評系統(tǒng)，以及一個使用Jean Hiraga Le Monstre功放和Avantgarde Duo XD音箱的系統(tǒng)。對于這兩個系統(tǒng)，前置/DAC之前的組件是相同的。為準(zhǔn)確進(jìn)行對比，兩個系統(tǒng)現(xiàn)在都使用相同的DAC – LEEMA LIBRA，以前使用的是Lampizator Big7 DAC，這很可能會為這個小型評測最終結(jié)果提供線索。
我不會詳細(xì)介紹LEEMA LIBRA的功能，因?yàn)樗鼈円呀?jīng)在之前的測評中介紹過，但簡而言之，它們是（取自LEEMA的參數(shù)表）：
模擬輸入：3（可配置為平衡或非平衡）
藍(lán)牙接口
耳放
S/PDIF同軸輸出：3（24 bit 192kHz & DSD64）
S/PDIF光纖輸入：3（24 bit 192kHz & DSD64）
I2S輸入：2個RJ45連接端（24 bit 384kHz, DXD, DSD64 & DSD128）
1個具有完全可編程引腳分配的I2S輸入
AES/EBU輸入: 2個XLR連接端 (24 bit 192kHz & DSD64)
異步USB：是（24位 384kHz、DXD、DSD64 和 DSD128）
USB：完全異步 - Windows和Macin tosh
USB屏蔽：全電流
三個同軸和三個光纖輸入將再現(xiàn)24-bit/192kHz音頻，升級后可通過USB和I2S輸入提供DSD64、DSD128、DXD & 384kHz。所有SPDIF輸入（同軸和光纖）和AES/EBU輸入也支持DSD64。
考慮到這兩個系統(tǒng)的輸出對我們來說很重要，我們采用了平衡XLR連接端（它連接Merrill Thor D 類功放）和RCA連接端（為Hiraga Le Monstre 供電）。
因此LIBRA在功能方面表現(xiàn)非常好，有足夠的輸入來滿足對功能要求最苛刻的音樂愛好者。
有趣的是，LIBRA并沒有使用常見的DAC芯片，而是使用獨(dú)特的Quattro Infinity雙單聲道DAC 模塊。根據(jù)LEEMA 網(wǎng)站上的介紹，這些模塊“……具有用戶可選擇的輸出濾波器帶寬，可在更高的采樣率源上實(shí)現(xiàn)最大的靈活性。它們也可現(xiàn)場更換。如果將來轉(zhuǎn)換技術(shù)有所改進(jìn)，模塊可能會升級，從而使您的投資具有前瞻性。”這聽起來不錯。
音質(zhì)
我不會詳細(xì)說明我聽了哪些曲調(diào)以及我對每首曲調(diào)的呈現(xiàn)有何看法，我將就LIBRA的聲音特征進(jìn)行更廣泛的討論。
首先，之前的評論批評了LIBRA可能“過于中立”，但對我來說，這正是我這套系統(tǒng)中需要的東西。它是一個設(shè)備，可以讓聽眾欣賞錄音并分分鐘將其分解細(xì)節(jié) — 簡而言之，LIBRA在處理錄音時表現(xiàn)得非常細(xì)致入微，任何細(xì)節(jié)都無處可藏！如果我們回到HI-FI的定義，那么LIBRA DAC 交足功課，并將精確升級到物理實(shí)驗(yàn)室的標(biāo)準(zhǔn)，您就能理解 LIBRA為這整套系統(tǒng)帶來什么。如果您正在尋找一種可以掩蓋錄音中不足之處的產(chǎn)品，那么恐怕它不是你想要的產(chǎn)品。如果您正在尋找一種能夠提供真正“高保真”性能的產(chǎn)品，那么您將獲得很好的回饋，而且其價位對于所提供的音樂再現(xiàn)水平和功能來說確實(shí)非常合理。
測評人員通常會批評某件設(shè)備在演繹聲音時過于直接，可能會使聆聽變得“令人厭煩”。但我沒有這種感覺！雖然LIBRA在其演示中非常直接，但我可以連續(xù)聽它幾個小時而不會感覺細(xì)節(jié)過于暴露 — 事實(shí)在很大程度上，當(dāng)我戴上發(fā)燒友的帽子時，那些細(xì)節(jié)正是我在真正的高保真產(chǎn)品中夢寐以求的。
所以其DAC部分工作的原理和宣傳一樣，但LIBRA也是一個帶有三個模擬輸入（XLR或RCA）的前置放大器，那么它在這些輸入上的表現(xiàn)如何？答案是與數(shù)字輸入的表現(xiàn)幾乎相同。我讓 LAB12 Melto唱放以相當(dāng)高的高音播放黑膠唱片，我對聽到的聲音非常滿意。我可以聽出melto的音調(diào)（這是一個膽管級）和GoldNote托斯卡納紅唱頭的特征。簡而言之，LIBRA對模擬輸入的影響幾乎是中性的。tdntmepa.cn
結(jié)論
我并不是不同意早在2016年的測評結(jié)果，我想法不同之處在于我從那些結(jié)果得出的結(jié)論。是的，LIBRA 具有很強(qiáng)的解析能力 — 我認(rèn)為這是一件好事，而原先的測評人員認(rèn)為那種程度的細(xì)節(jié)有點(diǎn)多。我不覺得LIBRA會讓人感到疲倦。
簡而言之，如果您正在尋找對音樂本質(zhì)真實(shí)還原的DAC/前級放大器，并且希望您選擇的DAC只展現(xiàn)錄音的真實(shí)感的話，那么您只需要考慮LEEMA LIBRA。作為一種DAC，以我的經(jīng)驗(yàn)來看它首屈一指。但如果您找的是那種“慰籍心靈”，甜美暖和的調(diào)調(diào)，將您裹在毯子里并遠(yuǎn)離高保真聲音的世界，那么你應(yīng)該看看其他設(shè)備。
話雖如此，但是你追求依然是解析度較低的聲音，您可以通過選擇放大器和揚(yáng)聲器來作調(diào)整，但是整套系統(tǒng)并不是真正的“HI-FI”。
這么說吧，LIBRA滿足了我希望DAC在我們的測評系統(tǒng)中做的一切，而且它準(zhǔn)確無誤地完成這項(xiàng)任務(wù)。
概括
做工質(zhì)量： 構(gòu)造堅(jiān)固。顯示這不是什么值得大書特書的東西，但足夠了。遙控器不錯。
音質(zhì)：高度分析感和真實(shí)的錄音。高保真產(chǎn)品。
物有所值：不是廉價商品，但這是一種精密工具，價格反映了這一點(diǎn)。
優(yōu)點(diǎn)：大量的分析和真實(shí)的記錄/文件、中性的聲音、類似坦克的構(gòu)造、不錯的遙控器、耳放、MP3 輸入
缺點(diǎn)：有些人不想聽到真實(shí)的聲音！藍(lán)牙對于我來說比較多余。除非靠近設(shè)備，否則較難看清顯示屏上的信息。
