馬蘭士網站關于CD60的說法是“具有現代設計的高品質CD播放器” - 這是非常正確的。事實上，它完美地總結了這個玩家，很可能是這篇評論最后一段的最后一行。但是，如果您有時間和意愿，請繼續(xù)閱讀，因為有很多東西要討論。
在澳大利亞，它的成本高達1，749美元，這基本上是CD播放器的新“預算加”基準。在舊錢中 - 當馬蘭士最終統(tǒng)治“負擔得起的”銀盤旋轉器時，它將等同于長期丟失的CD63 KI Signature，當時在英國的價格為400英鎊左右。
時代如何變化！CD 60可能在很多方面來自另一個星球 - 如果你愿意的話，一架F-35戰(zhàn)斗機與CD 63的F-15相比。雖然oldie的表殼是由最脆弱的壓制鋼制成的 - 這本身就是對之前的塑料CD 52SE的重大改進 - 但這款新機器看起來很棒，實際上可以通過日本高端設計。在我看來，它不僅看起來很漂亮，而且在整體堅固性和細節(jié)處理方面，它的建造也出奇地好。
如果你單獨使用CD 60，你會想知道CD播放器能感覺到多少花哨 - 盡管與其較大的兄弟相比，你可以開始看到一些成本在哪里被削減。然而，這是一個遠離過去的平淡無奇，陽極氧化CD63的世界，其笨重的抽屜裝載機。設計用于匹配同樣有吸引力的型號30和型號40n - 除其他外 - 這臺機器非常光滑。光盤托盤具有流暢的動作，盡管它不具有舊CD 63 KI Signature的軌道訪問速度，該簽名來自制造商使用定制CD機制的時代。所有控件都感覺不錯，點陣顯示也不尷尬。就大多數人而言，這臺機器的價格可能是其價格的兩倍或更多。
這就是一個問題。你的眼睛欺騙你，讓你認為這是一個非常優(yōu)質的產品，所以你期望從它身上得到更多 - 然后，也許，最終失望了。這是馬蘭士對自己做的一個殘酷的把戲——就像寶馬制造的東西看起來像蘭博基尼，但在引擎蓋下有一個318發(fā)動機。
盡管如此，該公司表示，它已經由其在日本的“聲音大師”緒方義典（Yoshinori Ogata）進行了調整，以充分利用其使用的硬件。馬蘭士歷史悠久的HDAM（高清放大器模塊）在電路的某些部分進行了指定，據說可以提供比標準運算放大器IC更好的音質。根據該品牌的說法，電子元件也對稱放置，以獲得更直接的信號路徑。“高電流”EI電源使用肖特基勢壘二極管，深受微調電子極客的喜愛，并安裝了更高價值的電流存儲電容器和改進的穩(wěn)壓器。阿強家庭影院
該公司在歐洲的高級聲學工程師Rainer Fink告訴我，ESS9016M2K DAC芯片已經安裝好，它與自己的MMDF（馬蘭士音樂數字濾波）一起工作，具有兩個用戶可選的系數 - 緩慢滾降和急劇滾降，短延遲。Fink說，使用了一臺購買的CD機甲，“因其可靠性而被選中”。
CD 60 還可以通過前面板 USB 輸入播放文件，包括 MP3、WMA、AAC 和 WAV、FLAC 高清、ALAC、AIFF（高達 192kHz/24 位）和 DSD（高達 5.6MHz）。這確實提高了機器的靈活性，特別是如果你有一個便攜式硬盤驅動器（FAT32格式化，最多支持255個文件夾和65，000個文件），里面裝滿了可愛的高分辨率好東西！還有一個具有可變增益設置的耳機放大器，為前面板的6.3mm插座供電。
聆聽
對于像我這樣從一開始就關注光盤格式的人 - 大約四十年前 - 聽到像CD 60這樣的超現代機器非常有趣。在某些方面，這對錢來說非常好。在其他情況下，它可以說是過度承諾和交付不足。這是因為它是如此博學者 -它試圖成為所有人的一切。
從本質上講，它具有非�？焖俸透蓛舻穆曇�，具有出色的動態(tài)效果和許多明顯的細節(jié)。就聲音跳躍而言，它也非常廣泛。與此同時，從絕對意義上講，它在音調上有點光明，并不像我聽說過的一些類似價格的設計那樣具有音樂吸引力 - 誠然，這些設計的靈活性遠遠低于我，而且遠不如令人印象深刻的完成。沒有一個這個價格的CD播放器是完美的 - 遠非如此 - 但有趣的是，馬蘭士選擇制造一臺以這種方式完成它所做的事情的機器。
在聽CD 60時，讓我印象深刻的第一件事是，它不是另一個平淡無奇的“我也是”聲音機器。實際上，它具有非常獨特的聲音。Supertramp的Dreamer旋轉 - 一首經典的搖滾曲目，現在已經使用了近五十年，并且是在16軌模擬機器上錄制的 - 我被聲音的冰冷清晰度及其動態(tài)所震撼。這臺機器不如過去的許多馬蘭則那么悅耳，包括我不得不拿的CD 63 KI。這是非常鮮明的，但可以這么說，音樂藥丸沒有額外的糖分。
這兩個方面相輔相成。CD 60的音調平衡的整體整潔，加上其超快的瞬變和出色的動態(tài)清晰度，賦予了它一種精益和尖銳的聲音，這種聲音被證明非常善于在歌曲中傳遞能量。按照當時的標準，這是一張很棒的唱片，馬蘭士也告訴我很多，重點是它的動態(tài)對比。結果是一個強大的，戲劇性的聲音。
CD 60的超寬聲場進一步增加了這一點。沒有萎縮的紫羅蘭，在我的揚聲器之間晃來晃去！取而代之的是，馬蘭士提供了一個大而大膽的錄音原聲，混音中的樂器在最左邊和右邊平移。這不僅適合前面提到的經典搖滾，也適合寶珠小蓬松云形狀的電子音樂。這聽起來像是從天而降的，具有戲劇性的合成器效果和抖動的節(jié)拍，真正推動了這首歌的發(fā)展。我發(fā)現兩個過濾器設置有趣但微妙;他們之間沒有明顯的選擇，我認為偏好歸結為品味和音樂。在這首歌中，濾波器二可能會帶來更直接的聲音，但我們并不是在談論巨大的差異。
從色調上講，CD 60處于清潔和干燥的一面。你不會說它很刺耳，但是沒有該公司過去高端銀盤旋轉器的華麗聲音，甚至（和舊的）CD 63 KI Signature聽起來也更甜美一些。通過我承認的揭示參考系統(tǒng)，女性的聲音只有一絲硬度;凱特·布什在《愛的獵犬》中聽起來如此微微前衛(wèi)和脆弱。低音也略微偏輕 - 它精瘦而柔軟，但缺乏一些重量。不過，這仍然是一場令人愉快和有影響力的表演，從狂野的打擊樂支持中，有很多撞擊和撞擊聲。我懷疑這臺機器可能使用的更柔和的聚焦系統(tǒng)不會介意輕微的中帶強調。阿強家庭影院
如果我對馬蘭士有一個批評，那就是這聽起來有點事實。盡管在大多數方面都更好，但它并沒有像前面提到的傳統(tǒng)球員那樣為訴訟注入那么多的生命力。大型錄音聽起來像是史詩般的和戲劇性的，但仍然，它并沒有像我聽說過的幾臺機器那樣深入到音樂細節(jié)中，這些機器的售價只是多了一點點。雖然在高保真音階方面非常令人印象深刻 - 規(guī)模，動態(tài)，深度 - 我發(fā)現它使我最喜歡的德國留聲機錄音貝多芬的田園交響曲（卡拉揚，柏林愛樂樂團）有點安全。
這很奇怪，因為它做得非常好——例如，錄制的聲學效果很大，而且動態(tài)性令人滿意——但事情聽起來仍然有點無機。事實上，我不認為它在這方面比任何競爭對手差，但是CD 60的龐大規(guī)模，重量和完成質量欺騙了你期望更好 - 正如你的大腦告訴你它是一臺高端機器，每次你看它！
結論
馬蘭士的CD 60是一款物超所值的CD播放器。相對于其競爭對手，它聽起來很復雜，具有寬屏的音標和有影響力的動態(tài)對比度。它的整體構建和完成也是如此，它們完全超出了其價格競爭對手的聯(lián)盟 - 并且與我們五年前對預算CD播放器的期望相去甚遠，更不用說九十年代初到中期，當時該公司的預算銀盤旋轉器在銷售排行榜上占據主導地位。當時非常值得一試，也是評判他人的良好標準。
