Q：最近本人對3D家庭影院投影機非常感興趣，只是礙于目前3D片源還是偏少。偶然的機會發(fā)現(xiàn)有部分的3D機型帶有2D轉(zhuǎn)3D的處理功能，請問這些功能是怎樣工作的？
A：目前應用在投影機與平板電視上面的2D轉(zhuǎn)3D處理技術(shù)仍然處于發(fā)展之中。因為原生的2D影像并非專門針對3D影像來做的，換句話說就是沒有3D影像制作所要求的信息，所以2D轉(zhuǎn)3D處理技術(shù)必須以實時處理的方式自動實現(xiàn)3D影像效果。這種立體效果有時候會獲得不俗的效果，有時則不夠理想。若處理的3D立體效果越夸張，出來的效果就更加不理想。大多數(shù)優(yōu)秀的電影導演相信好的3D效果，除了那些偶然的特別場面，并非要特別夸張，而是要讓電影更加精彩與吸引人。
2D轉(zhuǎn)3D處理技術(shù)主要是通過分析影像中的每一幀圖像，并分析處理相同的視覺提示，帶給我們一個如同真實世界的3D場景。例如，北京在遠方，隨著物體移動到遠方，物體會變小，陰影的形狀會指出物體的大小與位置。一個物體移動到另外一個后方就代表物理遠去。3D合成算法就是利用了這種常規(guī)的2D視覺常識，這就創(chuàng)造了目前的3D立體影像。
這種處理技術(shù)與3D電影后期制作室所采用的技術(shù)非常相似，能夠產(chǎn)生非常不錯的效果。但卻是不一樣的。如果原生的2D影像信號是動畫，或者是采用電腦后期創(chuàng)造出來的圖像，那么電影后期制作室就能夠通過電腦重新整合當中的每一張圖片，創(chuàng)造出令人信服而真實的3D立體影像。這是采用實時2D轉(zhuǎn)3D技術(shù)的投影機與平板電視無法具備的。
一句話總結(jié)：“創(chuàng)造3D簡單，創(chuàng)造逼真的3D就并不簡單。”
Q：我對Sony最新推出的4K2K級別的家庭影院投影機非常感興趣。不過發(fā)現(xiàn)了一個非常難理解的問題：為什么這款投影機芯片的原生物理分辨率為4096×2160，不同于其他4K2K的顯示設(shè)備(3840×2160)？請問這會不會引起點對點的問題？
A：這個問題是相當復雜的，涉及到像素配對的問題。Sony這款4K級別的投影機應該能夠?qū)崿F(xiàn)4:1像素匹配，能夠保證畫面大小的正確性。因此，并不會引起點對點的問題。
在美國市場，JVC也向民用市場推出了全新的4K投影機，但是就采用了與Sony 4K機型完全不同的物理分辨率，就這個問題，我(Gregg Loewen)向美國JVC公司的工程師Ken Bylsma咨詢了此事。
他指出：JVC所帶來的4K機型較為特別，是通過e-Shift系統(tǒng)創(chuàng)造出3840×2160的物理分辨率，由于它的顯示比例為1.78:1，與1920×1080視頻的一致，無需作后期變形處理。e-Shift系統(tǒng)并非簡單地將1920×1080幀畫面雙倍提升創(chuàng)造一個3840×2160的幀畫面，實際上這是一個混合的智能過程。e-Shift系統(tǒng)估測每一個1920×1080幀畫面，使用一個相關(guān)的偵查技術(shù)去計算，實時創(chuàng)造出一個完整的3840×2160幀畫面。這種實現(xiàn)方式能夠增加兩幀畫面之間的過渡，增加對比度與細節(jié)感，盡量減低倍線升頻后的畫面失真現(xiàn)象。接下來，這個增強型的3840×2160幀畫面然后再被分成兩個全新的1920×1080幀畫面，再由兩套1920×1080顯示芯片與光學引擎以1/2像素的對角偏移形式，通過120Hz的頻率由s-Shift系統(tǒng)組成一個擁有3840×2160精度的幀畫面。這個1/2像素的處理過程完全屬于光學系統(tǒng)，并非機械操作。此外，JVC這種e-Shift技術(shù)是與NHK共同研發(fā)而成的。
Sony最新的4K2K家庭影院投影機VPL-VW1000
JVC已經(jīng)在北美市場推出兩臺1080p投影機搭配e-Shift處理技術(shù)組合而成的4K2K投影系統(tǒng)
Q：我有幾件有關(guān)音響方面的事情不是很明白，請雜志社的朋友解答一下：天龍和哈曼卡頓的風格有什么不同，天龍AVR-2312和哈曼卡頓AVR-360有沒有后級輸出。天龍AVR-2311或哈曼卡頓AVR-360推杰仕RF82推得動嗎？如不行推RF62會有怎樣的效果。另外我很不理解為什么北美的一些幾千元的攻放都只有幾十瓦功率，它們和日本幾千元的功放如先鋒VSX-520/820/920（標稱150W）、天龍AVR-1612/1912/2312（標稱150W）等有什么不同？還有一個最困擾我的事情就是我在市場上淘了一對二手（3單元兩分頻）音箱，配先鋒520感覺音樂效果非常好，為此我還專門跑到高級音響專賣店去聽了那些上萬元級的器材，感覺和我的效果差不多。是什么原因呢？
A：Harman/Kardon的聲音是屬于純美式的風格，聲音粗獷大氣，厚重感、能量感和驅(qū)動力都比較強，而Denon在聲音的細致度、速度反應方面就相對占優(yōu)�？傮w來說，Harman/Kardon聽起來會感覺厚重些，而Denon則相對清麗些，具體就要看你個人的喜好了。
至于你所說的AVR-2312和AVR-360這兩臺功放，只有超低音通道部分的前級輸出，因此無法外接功率更大的后級。而Denon AVR-2311和Harman/Kardon AVR-360驅(qū)動杰士RF82估計效果一般，RF62的話問題還算不大。另外，Denon AVR-2311、Harman/Kardon搭配銳榜LCR-222/S30/Turbo 1000音箱的效果也不錯，推薦你聽聽。
在功率方面，單憑標稱功率這個指標是不可能判斷功放控制力的好壞的。事實上，影響功放控制力的因素還有許多，例如輸出電流、阻尼系數(shù)等都會直接影響到功放的控制力。因此，這個標稱功率只能給你一個參考。另外，你還需要看看說明書上這個標稱功率值后面的附加條件（如8歐、6歐等）。很多日本功放都在6歐負載阻抗下測量輸出功率，此時測得的功率會大些，而8歐就相對小些，這一點是需要注意的。
此外，我不知道你具體所淘的是什么樣的音箱，這樣無法與其他產(chǎn)品進行對比。另外，合理的器材搭配也非常重要，即使是很昂貴的器材，若然搭配不合理，聲音也是非常難聽的。
Q：我看好AE的NEO系列音箱，若搭配先鋒VSX-LX53或安橋TX-NR709,哪種搭配音效會更好一些？非常感謝！
A：AE的NEO系列音箱品質(zhì)的確不錯，聲音的細致度和速度都不錯，尤其是中高音部分的分析力和透明感都很有水準。而先鋒VSX-LX53和安橋TX-NR709這兩臺放大器都是同級產(chǎn)品，兩者各有優(yōu)勢，而且品質(zhì)也不錯，很難斷定哪個會更好。這要根據(jù)你自己的喜好來選擇，因此，我還是建議你親自去聽一聽再做決定。
