多聲道的震撼－兼談M&K150系統(tǒng)

二月底，回了臺灣一趟。 千里迢迢飛回臺灣，當(dāng)然有許多事情要辦。不過其中最重要的，還是想聽聽一些加拿大不容易聽到的器材。 最優(yōu)先的當(dāng)然是拜訪劉顧問。劉顧問的MBL/Genesis系統(tǒng)長期以來一直是我個人評鑑任何音響器材的最終標(biāo)準，多年未到過臺北，理應(yīng)朝圣一次，向前輩問個安，也讓耳朵重新認識一下「極品好聲」的意義。 多年沒到過臺北，不好意思直接撥電話找劉顧問，透過論壇主編劉名振兄探聽一下顧問的近況。行程關(guān)係，只有二天半能留在臺北，第三天就得坐火車去新竹。希望顧問有空。 劉名振兄問了我到臺北的時間，搖搖頭。劉顧問最近忙，連他們幾個論壇的老主筆都未面圣久矣。我停留臺北的時間又短，機會渺茫。 超值的JBL S38 II 顧問那裡沒得聽，只得退而求其次。JBL S9800，JBL 4348，Zingali Home Monitor 215 or 115，Anantgarde Model 5搭Duo都有困難無法安排，我正在想還有什麼器材值得聽的時候，劉名振兄說，別想啦，我?guī)�你去聽聽M&K的多聲道系統(tǒng)好了。 這倒是個好主意。我一直就對M&K頂級的150系列很有興趣，何況還有優(yōu)秀的多聲道可聽（卡加利還沒聽過調(diào)得夠水準的家庭劇院，遑論多聲道），當(dāng)然是立刻拍板定案。
　
照著約定的時間到了雜誌社。景象依舊，人事倒接近全非。編輯部的人我?guī)缀跻呀?jīng)完全不認識，除了劉名振與陸怡昶。只有業(yè)務(wù)部與發(fā)行部熟面孔還多。 玩大畫面還是臺灣最幸福 一陣寒暄，首先要觀賞一下陸怡昶兄特別精心調(diào)整的Epson EMP-TW500液晶投影機畫面。陸兄寶刀未老，Epson畫面的鮮銳度與顏色的豐富飽滿均屬一流，看了著實讓人心動。問了問價格，玩AV還是要住臺灣才幸福。卡加利根本買不到高階Epson投影機。Sharp還在賣XV-Z10000，而且售價仍然要一萬幾千加幣。在加拿大想玩大畫面，得多花不少錢。 在論壇小聆聽室聽到了JBL的S38 II。雖然是全新開箱，但是聲音潛力無窮。除了音質(zhì)純度差了點之外，無論中頻的厚度、中低頻的沖擊力與整體速度感等都有極佳表現(xiàn)，聽新SACD版The Who搖滾歌劇Tommy過癮之至，也讓聆聽室裡另外一對售價數(shù)倍的大喇叭面目無光。以價論聲，S38 II絕對物超所值，除非您只聽古典音樂。 聽音響的時間總是過得特別快，大小二間聆聽室走完一圈，已經(jīng)接近午餐時間。於是，劉名振兄，陸怡昶兄，還有我三人，便一齊驅(qū)車前往M&K臺灣總代理愷銳位於信義計劃區(qū)的聆聽室。
　
聽M&K 150多聲道系統(tǒng) 聽音響之前得先解決民生問題。愷銳樓下的客家菜實在一流，幾道熱炒都鮮甜繞舌，薑絲大腸軟熟富彈性，九層塔炒蛋酥爽兼?zhèn)�，豬油拌飯也香滑適口，尤其是沒有太多味精，比我在以客家菜馳名全臺的美濃鎮(zhèn)吃到的好上一大截。幸好我不住臺北，否則體重與血壓血脂肪都會乖乖不得了。 離題了。話說劉陸二位與愷銳朱老闆認識已久，所以到達之后便不作客套，三人直奔聆聽室。這間聆聽室大小適中，感覺上吸音比較強，室內(nèi)有一種寂靜感。大致瀏覽了一下器材，前方的主喇叭是M&K 150專業(yè)版，環(huán)繞喇叭是Triple設(shè)計的SS150，超低音比較特別，是一對K系列超低音以推挽式連接，斜擺在聆聽位置之前，型號我沒記得，好像是K10與K11。這種推挽的方式是M&K首創(chuàng)，斜擺的主意則出自陸怡昶兄。 左右聲道喇叭是用一對Crown Reference專業(yè)后級推動。Crown后級一向以雄渾推力與中低頻霸氣聞名，推動M&K簡直是牛刀小試。中央聲道用Luxman M系列單聲道后級推動，Luxman的推力與音質(zhì)是游刃有餘，但我多少有點擔(dān)心會與Crown氣質(zhì)不合。我沒有特別留意推動環(huán)繞聲道的后級以及線材。 訊源與前級是我比較介意的地方。朱老闆藝高人膽大，竟然只用了一臺平價的Pioneer DVD唱盤與Yamaha環(huán)繞擴大機的前級部份。無論如何，既然劉、陸二位都沒有意見，那就聽了再說。
　
第一張是Blue Man Group的Audio，DVD Audio，聽多聲道。開聲一分鐘，我的下巴差點掉到地上。 怎是一句好聲了得 這套M&K系統(tǒng)聲底之厚實飽滿、中低頻沖擊性之強、動態(tài)之勇猛、細節(jié)之多與速度之快都是第一流的。復(fù)雜（這張多聲道版的Audio音場裡確實有許多材料）音場中層次井然，定位清楚。系統(tǒng)中喇叭雖多，但是連貫性非常好，不會讓人有各自為政的感覺。 M&K音色的正確性尤其令我大開耳界。Blue Man Group慣於使用各種各樣的打擊樂器，其中使用PVC塑膠管所創(chuàng)造的幾件打擊樂器是整個樂團的靈魂所在，但也是錄音之中最難表達的部份。除了容易在其他電子樂器與打擊樂器的大音量之中迷失，PVC塑膠管的獨特音色也很不容易表達得準確。M&K在這裡的表現(xiàn)非常接近我聽二次Blue Man Group現(xiàn)場的感覺。 M&K另外一個優(yōu)點是對音壓的強悍承受能力。即使將音量開到人耳忍受的極限，整體音場定位仍然堅如盤石，音像不會擴散崩潰，音質(zhì)也不會驅(qū)於緊張。以非號角設(shè)計的喇叭來說，這是難能可貴的成就。 那麼，M&K唱起古典音樂又如何呢？這套系統(tǒng)會不會是肌肉猛男的個性，碰到溫柔婉約的音樂就沒輒？劉名振兄好像看出我的疑惑，便請朱老闆換過一張Telarc的SACD示范片。歡迎光臨小強家庭影院導(dǎo)購網(wǎng)tdntmepa.cn [page]
　
播放的第一首曲子是「星艦迷航記」的主題組曲。 開聲三分鐘，下巴繼續(xù)留在地板上。這弦樂群之厚實與弦樂器數(shù)量之多，以往我只有在少數(shù)極昂貴的頂級系統(tǒng)上聽過（例如劉顧問與曹醫(yī)師二位前輩，還有卡加利的彈弓楊前輩）。這套M&K多聲道系統(tǒng)能有如此弦樂表現(xiàn)，實在令我震驚。我自己的Altec 604-8G都還不見得能有這麼濃密黏滯的弦樂群。純以弦樂而論，這套M&K多聲道系統(tǒng)（其實主要是前方三聲道與超低音，環(huán)繞聲道在古典音樂時用途有限）的表現(xiàn)可以與大多數(shù)我聽過的六七十萬元級甚至更貴的二聲道喇叭相提并論。 除了弦樂，這套M&K多聲道的其他音響表現(xiàn)當(dāng)然也很出色，例如女聲與木管。只是一般來說，弦樂群的表現(xiàn)是傳統(tǒng)喇叭最不容易表現(xiàn)優(yōu)良的，所以讓我印象特別深刻。陸怡昶兄之后又點播了幾張爵士樂的SACD與DVD Audio，M&K中性、快速的特質(zhì)仍然不變，而細節(jié)豐富的特性則讓爵士樂中那一份微妙的即興感更為傳神。 更上層樓的可能 天下沒有無敵的器材，M&K也不例外。在聽過多張SACD與DVD Audio之后，我也發(fā)現(xiàn)這套M&K還有幾個地方可以更上層樓。 首先是音質(zhì)的純凈度還可以更好，音色的高貴度也還有進步空間。M&K中性有餘，但是音質(zhì)中仍然有些雜質(zhì)，音色也還沒有表現(xiàn)出優(yōu)質(zhì)弦樂器那份特有的光澤。我其實懷疑這是訊源／環(huán)繞前級的問題。也許朱老闆更換更高級的訊源與環(huán)繞處理器之后（例如Lexicon或者Meridian），這方面的問題就可以解決。以M&K 150系列喇叭的設(shè)計用料與目前的聲音表現(xiàn)來看，我相信M&K有這個潛力。
　
其次是低頻的份量與延伸還是稍差一口氣。陸怡昶兄採用一對K系列超低音以推挽式工作，目的是求取絕不拖泥帶水的低頻速度感。據(jù)陸兄意見，如果採用其他單體口徑更大的超低音，份量與延伸固然是改善了，但是速度上（以純多聲道音樂的標(biāo)準而言，看AV則無此顧慮）多少是慢了那麼一丁點兒。這是物理特性使然。我想起以往香港音響界前輩雷明先生在家裡也是用了十幾個M&K超低音并聯(lián)，據(jù)說取得了非常理想的低頻效果。理論上，如果使用大量的超低音，每個超低音的負擔(dān)變輕，速度與延伸想來也有改善。如果用得夠多，甚至可能可以視為線音源，在擺位上也比較輕鬆。朱老闆對這個想法很有興趣，準備與陸怡昶兄從四個K系列超低音試起。我則建議不妨直接挑戰(zhàn)八個超低音，每聲道四個可以疊起來當(dāng)?shù)鸵糁�用。至於后事如何，那就要看陸怡昶兄與劉名振兄了。 老實說，這套M&K 150多聲道系統(tǒng)讓我非常震撼。如果我現(xiàn)在有額外的預(yù)算，我會毫不遲疑地購入一套作為多聲道與AV的參考系統(tǒng)。而且我會直接購買主動式附擴大機的版本，除了聲音效果原汁原味，未來也只需要升級訊源與環(huán)繞前級，就長期投資而言更為合理。能以幾分之一的投資與劉顧問的聲音更近一步，怎麼想都覺得劃算。
　
想到幾個問題。我們究竟有多少多聲道軟體？還有，如果還要聽傳統(tǒng)的CD甚至LP，M&K的表現(xiàn)又是如何？與同價位其他二聲道喇叭相比又是如何？ 二聲道的表現(xiàn) 第一個問題很容易回答。答案是不多。如果您聽音樂的口味偏向特定的音樂，例如古典音樂，能聽的軟體會更少，至少目前是如此。所以，除非各大唱片公司全面將經(jīng)典錄音多聲道化，專門設(shè)置一套純音響用的多聲道組合用途并不廣泛。但是，如果您希望以最經(jīng)濟的投資來取得真正hi end的音響享受，M&K的多聲道系統(tǒng)無疑是一條捷徑。 至於第二個問題，我花了點時間聽過了M&K 150作為二聲道的表現(xiàn)，也研究了一下M&K 150的設(shè)計用料。結(jié)論是以價論聲，M&K 150主聲道絕對物有所值，如果您欣賞M&K的傳統(tǒng)聲底，甚至可以算是物超所值。至於M&K的超低音如何物超所值以往論壇已經(jīng)有太多論述，我就不再多談。 從設(shè)計上來看，M&K 150屬於我喜好的多單體設(shè)計（我另一個喜好是大口徑紙盆鈷磁單體搭配號角）。多單體有什麼好處呢？聲底更厚實更自然，音質(zhì)密度更高，弦樂群更龐大，大片擦弦的質(zhì)感更迷人。多單體又有什麼缺點呢？原廠配對不夠精準的時候，或者分音器設(shè)計沒有掌握到訣竅的時候，單體之間會不夠水乳交融，反應(yīng)在聲音上就是音場層次感不夠豐富、定位不夠清晰、大音壓下聲音容易崩潰。
　
M&K 150每聲道採用三顆1吋口徑軟半球單體搭配二顆5又四分之一吋的polypropylene盆式單體。如果您也像我，長期留意M&K的發(fā)展，您就會知道這一高一低二種單體可以說是M&K闖江湖的老本，幾乎所有M&K的喇叭都會用上這二個單體，品質(zhì)與設(shè)計方面有M&K長期以來的信譽擔(dān)保，肯定是毋庸置疑。 二聲道下的M&K 150仍然有著優(yōu)秀的聲音表現(xiàn)。雖然音場層次感與細節(jié)的多寡受到影響，弦樂群的量感也打了折扣，但是整體而言仍然算是相當(dāng)高水平的聲音。M&K的聲底是中性稍偏陽剛一脈，有點像是精鍊過的JBL，但細緻度則過之。三顆高音單體所營造的弦樂質(zhì)感與厚度都非常理想，空氣感與堂音的表現(xiàn)方式比較保守，類似ATC而不像ProAc。M&K傳統(tǒng)動態(tài)、沖擊力、速度方面的優(yōu)點完全保持，韻味則要看訊源與搭配，用愈好的週邊器材，150的聲音就會更好。 中性聲底 嚴格說來，M&K這種中性聲底并不見得討好。原因是中性的聲底必須與高純度的音質(zhì)與典雅細膩的音色同時存在才有意義。就像純白的瓷器，要真正燒得漂亮并不容易。單純的中性聲底，很容易會被誤會為平淡無味，甚至是反應(yīng)了前端器材的粗糙與染色。所以M&K需要搭配夠水平的週邊器材才能發(fā)揮最高潛力，M&K的潛力也值得搭配夠水平的週邊器材。 歡迎光臨小強家庭影院導(dǎo)購網(wǎng)tdntmepa.cn[page]
　
M&K 150的另一個特色，或者說是所有M&K喇叭的共同特色，就是低頻滾降得很快。M&K一向的想法就是將80-100Hz以下的低頻與極低頻交給主動式超低音負責(zé)，所以設(shè)計主聲道喇叭的時候，就是以反應(yīng)快、控制力強為優(yōu)先考慮，低頻延伸度反而不是那麼重要。換句話說，買M&K 150一定要連超低音一并購買，不然低頻會少一截（根據(jù)M&K原廠網(wǎng)站，廠方剛推出了毋需超低音的全音域設(shè)計B1500/1600系列喇叭，打破廠方密閉式音箱的傳統(tǒng)，採用了低音反射式的設(shè)計。不知道聲音有何不同）。 我跟朱老闆開玩笑，說難怪M&K可以用超值的售價出售，因為原廠把最麻煩的低頻整合問題丟給音響迷自己解決，所以可以省下不少研發(fā)費用。當(dāng)然這是玩笑話。不過超低音的調(diào)整擺位確實是玩好M&K的關(guān)鍵所在。超低音整合得好，整個系統(tǒng)聽起來會氣勢磅礡，有幾倍價位大喇叭的架式；超低音整合得不好，中音低音各自為政，那還不如買對傳統(tǒng)二／三音路的英國喇叭。至於這是優(yōu)點還是缺點，完全看您玩音響的熱度。 我個人以為，玩音響玩到最后遲早會碰到低頻處理的課題。尤其是主動式超低音與主喇叭的整合，更幾乎已經(jīng)成為音響必修課程。多少大喇叭現(xiàn)在都是四件頭的設(shè)計，所以能從M&K開始先練過基本功也不壞。以二聲道為主，我會建議考慮購買一對主動式超低音，然后當(dāng)成迷你Genesis來調(diào)整，彈性比較大。如果預(yù)算有限，只能買一支超低音，陸怡昶兄的絕招是不要將超低音正面朝前，以四十五度角左右的方位開始調(diào)整與背墻之間的距離，偏左或者偏右無妨，這樣調(diào)整成功的機率較高。 彈弓楊前輩玩超低音也是強調(diào)最好玩一對，因為超低音（以hi end標(biāo)準而言）仍然有方向性。楊老另外一個玩超低音的祕訣是要用腳架，他說超低音架高之后不受地面影響，聲音會更清晰，細節(jié)與速度都會有進步。這倒與以往Dynaudio的理論不謀而合。Dynaudio上一代的旗艦Consequence就是為了避免低音單體受到地面干擾，所以才把低音單體裝在喇叭的最上面。 如果能順利調(diào)好主喇叭與超低音，搭配上也能仔細處理，那麼M&K 150就真的只剩下一個缺點：黑不隆冬的一個方塊實在不怎麼美觀。
　
經(jīng)濟實惠的玩法 主喇叭加超低音，玩得好的話，其實可以是一種非常經(jīng)濟實惠的玩法。前輩曹永坤曾說，高頻決定氣質(zhì)，低頻決定氣勢（大意如此，原文不詳）。這句話真是至理名言。一對高品質(zhì)的超低音，在調(diào)整得當(dāng)?shù)那闆r之下，確實可以對整套音響發(fā)揮巨大的加分作用。只可惜好的超低音價格不低，也不是所有的主喇叭都適合追加超低音，能有耐心毅力與空間慢慢玩好擺好超低音的音響迷也有限，所以這種玩法迄今為止還是小眾公司。 如果您有興趣挑戰(zhàn)這樣子的系統(tǒng)，M&K當(dāng)然是很好的選擇。如果150超過預(yù)算，從LCR750甚至S85開始也成。若是不想買新品，則只要是低頻截止乾凈的小喇叭多半都可以成功搭配超低音。例如ProAc的Tablette系列就很適合追加超低音。以往Infinity曾經(jīng)推出過一整套的Modulus喇叭／腳架／超低音組合，找得到的話作為入門之用非常理想。Genesis早期的IM5200與Servo 10 or 12超低音也是類似的例子。Monitor Audio的喇叭在我的經(jīng)驗中也適合加超低音，原廠的超低音強調(diào)氣質(zhì)勝於氣勢，適合古典音樂多過於飛機大砲。日本音響耆宿菅野沖彥曾經(jīng)用Tannoy Stirling追加超高超低玩baby Kingdom，所以這也是一對可以加超低的喇叭。一時之間只想到這麼多，以后如果想到遇到再談。 至於超低音的選擇，一般來說能聽音樂的超低音會比AV用的超低音來得貴。主要的差異就在速度、解析、與細節(jié)，量感與延伸能力反而沒有差那麼多。 我自己見過用過聽過比較值得一提的超低音是Genesis 900，其次是老Mirage的雙極式超低音搭配同廠電子分音器，再來是M&K MX125，最后是Infinity Modulus。很不幸的價格好像也是這樣排列。當(dāng)然，我玩過的超低音并不算太多，如M&K我就沒真正玩過MX125以上的型號（MX5000THX只在前輩曹醫(yī)師那裡聽過），所以這樣的排名只是個人經(jīng)驗，純粹參考之用。歡迎光臨小強家庭影院導(dǎo)購網(wǎng)tdntmepa.cn
　
我理想中的超低音必須有全功能遙控，這樣才方便調(diào)整。功率要夠大，這樣輸出才夠強。最好是氣墊式或者推挽式的設(shè)計，這樣速度才夠快。調(diào)整的功能一定要有高通濾波（High Pass Filter，決定低頻截止點，不一定要調(diào)到最低，太貪心通常只會讓擴大機工作得很辛苦，卻聽不出有何所以然來），低通濾波（Low Pass Filter，決定超低音的高頻截止點，用來與主喇叭銜接之用），音量控制。最好也能有連續(xù)可調(diào)的相位（Phase，其中奧妙我還未能充分掌握，劉顧問說可以調(diào)速度感），高通的斜率如果也一階、二階、三階可調(diào)那就太完美了。只可惜這麼理想的超低音我還沒見過。另外，能夠搭配大口徑鈷磁紙盆單體的超低音我也還沒見過，甚至沒聽說過（EV大概是唯一的例外）。如果未來要用Altec 604單體來搞多聲道，超低音這一環(huán)還真是麻煩透頂�；蛟S，我真應(yīng)該慎重考慮換整套的M&K。

非常感謝音響論壇提供此篇文章與大家分享!!