此次我們測評的對象是最近發(fā)布的SVS PB-3000低音炮。PB-3000和它對應(yīng)的密閉低音炮SB-3000在SVS產(chǎn)品線中屬于中間層次。PB-3000配備了13英寸的front firing單元，箱體下方有兩只3.5英寸的倒相孔。放大器的額定功率為800瓦RMS，峰值功率高達(dá)2500瓦。倒相設(shè)置的時(shí)候頻率響應(yīng)為16-260Hz±3dB，而在密閉模式下為18-260Hz±3dB (您可以選擇堵住兩個(gè)倒相孔將PB-3000作為密封炮使用)。機(jī)箱為黑灰色，尺寸為22x18x26（HWD），重達(dá)36.3kg。
SVS之前是一家比較典型的互聯(lián)網(wǎng)直銷（ID）公司，但他們現(xiàn)在已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了這些。你依舊可以選擇在網(wǎng)站上購買他們的產(chǎn)品，此外，他們已經(jīng)擴(kuò)展了他們的分銷渠道，通過美國和國外的無數(shù)經(jīng)銷商銷售產(chǎn)品。不論你在什么地方，都可以購買SVS的裝備和產(chǎn)品。
拆箱
我自己有一臺SB13-Ultra，之前也評測過SB-1000、PB-1000以及SB16-Ultra，在過去的幾年，SVS家的很多產(chǎn)品都光顧過我家。每一款產(chǎn)品的包裝都非常精細(xì)，此次的PB-3000當(dāng)然也不例外。雙層包裝箱，邊角的位置都有厚實(shí)的L型紙板垂直放置用以加固。定制的2英寸柔軟泡沫支架支撐整個(gè)頂部和底部。機(jī)箱的上半部分用泡沫板覆蓋，而防護(hù)網(wǎng)罩和低音炮都用專門的塑料袋密封包裹著，固定在泡沫保護(hù)器中。 配件包括2個(gè)倒相孔塞子、電源線、橡膠腳釘，用戶手冊，快速入門指南和產(chǎn)品目錄。
初步印象
從快速入門指南來介紹似乎是最合適的，一張小小的雙面卡片，雖然只包含最基本的東西，但上面實(shí)際上包括了很多實(shí)用的信息。用戶手冊的內(nèi)容更加詳盡，包括規(guī)格、功能、連接、設(shè)置、調(diào)整、布線、位置、應(yīng)用程序等多個(gè)部分，可以說你能想到的全都有。對于那些不熟悉行業(yè)術(shù)語或技術(shù)的人來說，這本手冊簡直就是獨(dú)門秘籍，用通俗易懂的語言指導(dǎo)你完成全部的事情。
可能大部分人都不知道，PB-3000是SVS第一款帶兩個(gè)倒相孔的低音炮。他們之前有單個(gè)倒相孔以及三個(gè)倒相孔的型號，但從未出售帶有兩個(gè)倒相孔的產(chǎn)品。相比于那些沒有倒相孔的產(chǎn)品，你可以根據(jù)自己的需求進(jìn)行選擇，堵上兩個(gè)倒相孔或者打開它們。通常倒相孔會犧牲輸出從而降低調(diào)諧頻率（tuning frequency ），但SVS就無所謂了。即便兩個(gè)倒相孔都打開，PB-3000依舊提供足夠的音量和低頻。
采用全新設(shè)計(jì)，配備13英寸高振幅單元，1050鋁制的椎體，既輕巧又堅(jiān)固。 鋁也有類似散熱器的作用，吸收音圈熱量，有助于保持冷卻。個(gè)頭比較大的半圓形包圍組件由SBR（丁苯橡膠）制成。兩個(gè)鐵氧體磁鐵總重約25磅，目測可以提供足夠的馬達(dá)強(qiáng)度去攻克最苛刻的用戶。這些全部都安裝到一個(gè)高密度的FEA-optimized 鑄鋁結(jié)構(gòu)上。
SVS以Sledge D類設(shè)計(jì)而聞名。 PB-3000中使用的版本具有800瓦連續(xù)功率和2500瓦峰值功率。配備了兩個(gè)非平衡（RCA）輸入和輸出以及3v-12v觸發(fā)器連接。此外，還有一個(gè)USB端口，用于固件更新或?yàn)镾oundPath無線適配器供電。
系統(tǒng)設(shè)置更改方面SVS稱之為Intelligent Control Interface。ICI包括兩組三個(gè)圓形的背光按鈕，中間有一排LED。有單獨(dú)的按鈕可選擇音量、低通和相位。標(biāo)注了+和 - 的兩個(gè)按鈕分別用于向上或向下更改所選設(shè)置。最后一個(gè)按鈕可以控制電源（power）選擇始終開啟或自動模式。根據(jù)你所修改的設(shè)置LED的用途也有所不同。整體界面非常直觀，基本上來說你不需要用戶手冊就能知道如何工作。
SVS使用的金屬防護(hù)網(wǎng)罩很難去評價(jià)，有的人非常喜歡，有的人覺得一言難盡，簡單來說，設(shè)計(jì)很前衛(wèi)，外觀很有工業(yè)感......
大家對SVS這個(gè)品牌以及他們所出售的低音炮或許都有一個(gè)基本的了解，無論你是否喜歡他們家的產(chǎn)品，但不可否認(rèn)他們家的產(chǎn)品都很牢靠。金屬防護(hù)網(wǎng)罩與前面板上的橡膠貼合，固定在機(jī)箱上可以很好地保護(hù)低音炮單元免受小孩、寵物的破壞，以及不小心踢到或者其他傷害造成的故障。
機(jī)箱的貼合度和外觀不存在任何問題。黑灰色面板非常平滑，單元、放大器和倒相孔排布整齊，細(xì)節(jié)都非常完美，工藝成熟考究。
此外，SVS是最早開發(fā)手機(jī)App來控制低音炮的公司之一。我們可以看到他們在設(shè)計(jì)中加入了很多想法，而且效果很好。但筆者也在考慮他們是否太過于依賴手機(jī)App。與16 Ultra系列不同，16 Ultra系列低音炮前面板有一個(gè)界面來管理炮放設(shè)置——而3000系列的放大器控制只有一些最基本的選項(xiàng)，并且位于低音炮的背板上。Ultra還包括一個(gè)小的遙控器，你可以通過三種方式來進(jìn)行更改：前面板界面、App或者遙控器。當(dāng)然這是他們旗艦級的低音炮，功能上可能更加豐富。而PB-3000只有最基本的放大器控制，這也就意味著你必須安裝App，這也就是筆者質(zhì)疑的一個(gè)點(diǎn)。
如果你對SVS的分銷渠道有一定的了解，你會發(fā)現(xiàn)他們有很多傳統(tǒng)的客戶。而這些客戶不一定會完全依賴手機(jī)。出于好奇，我一開始設(shè)置PB-3000的時(shí)候并沒有使用App，只使用了背板的控制按鈕和接收機(jī)的房間EQ。經(jīng)過好幾天繁瑣的嘗試之后，我理解了SVS為什么創(chuàng)建了一個(gè)App。講真，方便是毋庸置疑的，而且目前的操作性已經(jīng)很強(qiáng)了——但筆者依舊堅(jiān)持認(rèn)為，App應(yīng)該是標(biāo)準(zhǔn)放大器控制之外的一個(gè)補(bǔ)充選項(xiàng)，而不是替代品。用戶可以用自己最喜歡的方式訪問校準(zhǔn)設(shè)置。當(dāng)然啦，對于那些安裝了這款A(yù)pp的人來說，相信我，你也會愛上這種操作方式的！
SVS PB-3000支持iOS和Android，因此無論您使用什么手機(jī)都可以使用它。通過藍(lán)牙連接到PB-3000。配對簡單輕松，只需幾秒鐘即可完成。和放大器控制相同，您可以使用該APP更改音量、相位和低通。此外，這款A(yù)PP也可以解鎖許多附加功能：
- 3組參量EQ（PEQ），你可以提升或削減特定的頻率以適應(yīng)個(gè)人偏好
- 倒相孔調(diào)整，你可以選擇開啟或者堵住倒相孔（密封模式）
- RoomGain Compensation（房間增益補(bǔ)償）可以滾降頻響的低頻部分
-多個(gè)預(yù)設(shè)：電影（Movie）、音樂（Music）和自定義（Custom） - 你可以根據(jù)源材料輕松切換設(shè)置
還有一個(gè)使用小指南，反饋系統(tǒng)是雙向的，因此您使用APP進(jìn)行的任何調(diào)整都會顯示在放大器上，反之亦然，確保所有內(nèi)容保持同步。
聽感
通常購買倒相炮有兩個(gè)主要原因：輸出和臨場感。這里“臨場感”的定義是低頻效果很明顯，甚至是很顯著的。但是筆者個(gè)人更青睞更綿柔的方式，因此一開始我就對PB-3000有一些保留。
或許很多人都知道我本身比較偏好密閉低音炮。此前測評過的也多是密閉炮。這當(dāng)然不是純粹的巧合！從年輕的時(shí)候開始，我就是一個(gè)追求質(zhì)感多過于量感的人！而且當(dāng)時(shí)倒相炮和密閉炮之間存在明顯的差異，但近年來，高質(zhì)量的單元和DSP調(diào)節(jié)已經(jīng)模糊了校準(zhǔn)之間的區(qū)別，音質(zhì)不再有明顯的優(yōu)勢。但舊習(xí)慣依舊很難更改，盡管不愿意承認(rèn)，但不得不肯定兩者之間的差別沒有以前那么明顯。
盲測困難比較大，很難從不同程度上來區(qū)分倒相炮和密閉炮的性能質(zhì)量。盡管有個(gè)人偏好，但我對PB-3000還是有一個(gè)整體的看法！我聽到的聲音比我預(yù)期中“收”了一點(diǎn)，但我這樣表述并不意味著這款低音炮不夠強(qiáng)勁。請大家不要誤會，只有當(dāng)測試的場景恰如其分的時(shí)候才有這種感覺！PB-3000比我想象得更加從容鎮(zhèn)定。這里不得不說，SVS的部分廣告文案再次引發(fā)了我的質(zhì)疑……
我從小就是一個(gè)喜歡打破砂鍋問到底、喜歡挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的人，想必我的父母曾經(jīng)為此苦惱過。盡管現(xiàn)在我已經(jīng)到了傳統(tǒng)意義上成熟的年齡，但是我并沒有。不論是出于什么原因，如果是我覺得不合理或者有出入的東西，我依舊會提出質(zhì)疑。舉個(gè)例子，這是SVS網(wǎng)站上對PB-3000的描述:
震撼的輸出，難以置信的低頻擴(kuò)展，瞬態(tài)快速和精確控制，PB-3000以突破性的價(jià)格提供參考級低音炮的性能。
當(dāng)我讀到這一段時(shí)，腦海里最先跳出來的是：“哦？是真的嗎？”立刻就產(chǎn)生了興趣并且蠢蠢欲動。你說的“驚天動地”，“快速”，“精確控制”？既然你在文案中這么說了，那么我就要核實(shí)一下！騷動的心完全壓抑不住了！那么如何去驗(yàn)證呢？使用苛刻的電影和音樂測試音軌？把音量調(diào)到極限？使用細(xì)節(jié)豐富的復(fù)雜素材嗎？結(jié)果當(dāng)然是每一項(xiàng)都驗(yàn)證了！既然你聲稱這款低音炮可以做所有的事情，那么我就要測試這一切！
電影
我的房間最大的尺寸是17英尺多一點(diǎn)，擺放好之后PB-3000離我大約12英尺。誠然，空間并不是很大。筆者曾經(jīng)測評過不少的密閉低音炮，但我很少感受過一樣?xùn)|西——倒相孔的氣流。在使用PB-3000的過程中我體驗(yàn)到了這一點(diǎn)。有些小伙伴可能認(rèn)為這個(gè)無關(guān)緊要，其實(shí)確實(shí)也無關(guān)緊要。但筆者內(nèi)心深處保留的童真感覺這樣很有意思。老實(shí)說，我還不止一次地把音量調(diào)大，只是為了感受到這種氣流。（傻笑臉）
為了測試完整的性能，我選取了一些有難度的材料，但緊張激烈的部分基本上都是短時(shí)間內(nèi)爆發(fā)性的。猛地關(guān)上門，然后輕聲低語！PB-3000在呈現(xiàn)影片這部分內(nèi)容的時(shí)候必須是恰到好處的，直到配樂突然給你來一個(gè)大爆發(fā)。然后低音炮開始燥起來，煥發(fā)生機(jī)！讓我們有機(jī)會去考察它的“強(qiáng)力輸出、超強(qiáng)低頻擴(kuò)展、瞬態(tài)快速和精確控制”。
《天地?zé)o限》Open Range (DVD)
如果你看過這部電影，你肯定知道我打算用哪一部分來測試PB-3000。
《天地?zé)o限》看起來更像是一部刻意打造的老派西部片，在我看來這部電影基本上算是成功的。復(fù)古風(fēng)格的影片，片中人物的外貌、行為、談吐和穿著都盡可能的貼合19世紀(jì)初的人們。這部2003年上線的電影由凱文·科斯特納(Kevin Costner)執(zhí)導(dǎo)(同時(shí)他也主演了這部電影)，演員陣容包括羅伯特·杜瓦爾（Robert Duvall）、安妮特·貝寧（Annette Bening）和邁克爾·岡本（Michael Gambon）在內(nèi)的眾多演員。《天地?zé)o限》以一種悠閑緩慢的節(jié)奏推進(jìn)，在故事情節(jié)的自然推進(jìn)過程中，讓每個(gè)角色塑造自己風(fēng)格和特點(diǎn)。它可以追溯到不同時(shí)期的好萊塢歷史，與那些注重票房的商業(yè)片相比，《天地?zé)o限》帶來了一種令人耳目一新的變化。
電影中的第14個(gè)場景非�？简�(yàn)低音炮的功力。當(dāng)反派在街上與Charlie Waite（凱文·科斯特納飾）和Boss Spearman（羅伯特·杜瓦爾 飾）對峙時(shí)，預(yù)兆的背景音樂響起，我們就開始意識到到形勢的嚴(yán)峻性。管弦音樂的低沉音調(diào)非常抓人，渲染了一種末日即將來臨的感覺。調(diào)大音量，當(dāng)Charlie的第一聲槍聲響起時(shí)，盡管事先有心里準(zhǔn)備，但威力之大依舊把我嚇了一跳。而這僅僅是序幕。兩方正面對峙，間隔幾英尺的距離，相互之間都在推搡。那些老式柯爾特左輪手槍發(fā)射的子彈威力很大，每一枚子彈聲都很強(qiáng)勁、清晰。Spearman的散彈槍沖擊力更強(qiáng)，還有一些人們持有的步槍同樣很有沖擊力。這場戰(zhàn)斗在警長辦公室門前達(dá)到了高潮，包括一些鎮(zhèn)民在內(nèi)，大家都在向歹徒射擊。PB-3000似乎一點(diǎn)也沒有被這一系列的動作場景迷惑，泰然自若地處理著混亂的場面。我把這部分反復(fù)播放了三遍，每次都把音量提高了好幾分貝，結(jié)果聲音越來越大，感覺越來越激烈。出色！
《史前一萬年》10,000 BC (藍(lán)光)
同樣的，如果你看過這部電影，我猜你肯定也知道我會用哪一段來測試PB-3000。
故事發(fā)生在冰河世紀(jì)之前的一個(gè)部落，男孩達(dá)雷是一個(gè)棄兒。他迫切地想融入部落中，而最好的辦法就是殺死一頭猛犸象。每到一個(gè)季節(jié)，猛犸象就會在部落的土地上遷徙一次，這為部落的成員們提供了一個(gè)絕佳的機(jī)會，他們可以派遣一名部落成員殺死猛犸象從而維持接下來一年的生活。達(dá)雷認(rèn)為殺死猛犸象不僅可以提升他在族人們心目中的地位，還能贏得真愛的女孩伊芙樂的心。當(dāng)然啦，計(jì)劃進(jìn)行的并沒有想象中順利！
當(dāng)野獸停下來在田野里吃草時(shí)，部落里的人就用茂密的蘆葦草作掩護(hù)，偷偷靠近它們。慢慢靠近時(shí)，你可以清楚地聽到乳齒象在噴鼻/吸食，事實(shí)證明，這種效果比我預(yù)想的更為明顯。與之相形見絀的，是那些龐然大物混在一起發(fā)出的雷鳴般的腳步聲。他們兇猛地踏在地面上，也捶打著我的房間。然而，這也僅僅是低頻部分的開胃菜！
部落需要制造一場逃竄，迫使動物進(jìn)入一個(gè)殺戮區(qū)，以便從獸群中剔除一只。為了達(dá)到這一目的，他們先驚嚇象群，追趕他們穿過一個(gè)狹窄的峽谷，將他們集中趕到一個(gè)小區(qū)域，然后用一張巨大的網(wǎng)捕捉隊(duì)伍中的最后一只。這些橫沖直撞的狂暴巨獸發(fā)出刺耳的噪音以及跳動的低頻！在我的房間里回蕩，讓我可以真切感受到他們的體型。
《怒海爭鋒》Master and Commander (DVD)
《怒海爭鋒》的故事是在拿破侖戰(zhàn)爭期間 —— 和我們上面提到過的電影《天地?zé)o限》一樣發(fā)生在19世紀(jì)，膽兩部電影的主題并不相同。筆者選擇這兩部電影來進(jìn)行測試或許也并非偶然，他們具有一些相同的特質(zhì)：節(jié)奏不緊不慢，角色都很有人格魅力，并且影院中明顯都有非常適合用來測試低音炮的場景。
Russell Crowe在影片中飾演英國護(hù)衛(wèi)艦H.M.S驚奇號的船長Jack Aubrey。他接收的指令是追捕并摧毀一艘法國駛向南美洲的軍艦地獄號（Acheron），這艘軍艦的目標(biāo)是擴(kuò)展拿破侖帝國。當(dāng)他們靠近地獄號可能所在的區(qū)域時(shí)，遭遇了濃霧。其中一名船員認(rèn)為他聽到了一些東西，于是將船長Aubrey叫到上層甲板予以匯報(bào)。他環(huán)顧四周，又自己仔細(xì)傾聽了之后，認(rèn)為或許沒有什么。突然，Aubrey感覺到了不對勁，轉(zhuǎn)身之后，遭遇了人生的突然驚喜。他看到遠(yuǎn)處閃著光的槍口，這才意識到他們受到了攻擊。地獄號搶先一步發(fā)現(xiàn)了他們。“Down, all hands down!”他對船員們喊道！猛攻也就此開啟，PB-3000在這里可以發(fā)揮絕對的優(yōu)勢。
炮火持續(xù)時(shí)間很短，但戰(zhàn)火非常激烈。兩艘船輪番轟炸，地獄號顯然比驚奇號更有優(yōu)勢。炮彈如雨點(diǎn)般落在驚奇號上，甲板和舷側(cè)炸得粉碎。每一次炮擊PB-3000都做出了非常迅猛的反應(yīng)，造成了猛烈的沖擊。和之前一樣，我把這個(gè)場景重播放了好幾次，每次都增加音量。得出的結(jié)論是PB-3000不僅可以處理音量，而且非常喜歡挑戰(zhàn)。我對三部電影的的標(biāo)記方式都差不都， “多次播放每部電影中最棘手的場景，逐次增加音量”。實(shí)際證明，挑戰(zhàn)越大，PB-3000的性能更好。
我們看了很多的電影，不僅僅是這里展示的這些，PB-3000都呈現(xiàn)出了過硬的素質(zhì)。
音樂
音樂方面，我們聽的類型比較復(fù)雜，風(fēng)格不限。有金屬樂隊(duì)的，有20世紀(jì)70年代和2000年代的錄音室音樂，也有最新的現(xiàn)場版音樂，各種風(fēng)格的都有。
Inside the Fire, Disturbed (CD)
這是搖滾愛好者們的菜。充滿活力和強(qiáng)烈的節(jié)奏感，《Inside the Fire》對我們這些喜歡Disturbed 樂隊(duì)的人提供了一個(gè)很好的選擇。這首歌曲是Disturbed第四張專輯《 Indestructible》中的一首歌，這首歌憤怒中帶著辛酸，講述了歌手David Draiman的女朋友在他們16歲時(shí)自殺的故事。盡管距離那件事情已經(jīng)過去了很多年，但歌詞中依舊充斥著這件事情帶給他的痛苦。有很多人認(rèn)為這類激進(jìn)宣泄的音樂是老生常談，缺乏內(nèi)心的東西。但筆者對此持反對意見，這類歌曲時(shí)常提醒我，歌曲背后的那些非常真實(shí)的東西。
最初的15秒左右讓人覺得有點(diǎn)摸不著頭腦，混合著奇怪的聲音。就在你思考“這是什么鬼?”的時(shí)候，樂隊(duì)突然躁動，這首歌變得有意義起來！一旦Disturbed開始釋放，直到最后一個(gè)音符他們都不會放松！一直保持著箭在弦上的緊張狀態(tài)，頗有一腳油門踩到底的架勢。隨著樂曲中的強(qiáng)度增加，音量也隨之增加，而PB-3000始終忠實(shí)地再現(xiàn)整個(gè)演奏過程。
Mike Wengren是一個(gè)非常典型的重金屬鼓手，因此力度使然。不管他敲打的力度多大，PB-3000都絲毫沒有掉隊(duì)。作為樂隊(duì)節(jié)奏部分的另一位重要成員，貝斯手John Moyer和Wengren一樣，傾向于用力道來演繹技巧。這首歌變化豐富，鼓手和貝斯手似乎一直在較勁，否想要超越對方。在這種情況下，低音炮很容易掉隊(duì)，但PB-3000給我的感覺始終很從容，力度和速度有條不紊。如果你沒有跟隨節(jié)奏擺動，考慮一下自己是不是有毛病嘍！
Comfortably Numb (live), Pink Floyd (流媒體)
從Disturbed到Pink Floyd？是不是感覺跨度有點(diǎn)大？似乎是兩種完全不同的風(fēng)格！想起來之前我正在修飾另一篇測評文章的時(shí)候，當(dāng)時(shí)正在播放背景音樂，我習(xí)慣寫東西的時(shí)候聽一點(diǎn)音樂，這樣可以提高創(chuàng)造力。突然歌曲跳到《Comfortably Numb》，瞬間無心再創(chuàng)作了！
歌曲和人什么時(shí)候會產(chǎn)生共鳴呢？是歌詞、節(jié)奏、或者是與生活中的某個(gè)時(shí)刻或者某件事情有關(guān)嗎？對于大多數(shù)人來說或許是這三者的結(jié)合。但具體誰知道呢？不論究竟是什么原因，我第一次聽《Comfortably Numb》的時(shí)候就完全被打動了！不論你心情如何，這首歌都非常適合。這也是我喜歡在測評時(shí)聽這首歌的原因。另外一個(gè)原因是這首歌是現(xiàn)場版錄制的，通常在演唱會中，你會聽到非常明顯的低頻，這也是測試低音炮的時(shí)候必須有的。
《Comfortably Numb》給人一種非常慵懶的感覺，不緊不慢的節(jié)奏。即使在Gilmour的吉他獨(dú)奏終結(jié)時(shí)，也似乎沒有緊迫感。在這場演奏中，節(jié)奏部分有時(shí)候很有力度感。鼓手Nick Mason踩出來特別堅(jiān)實(shí)的“砰砰”聲。我不確定誰在樂隊(duì)中彈奏貝司，但顯然不是Waters，演奏出的吉他聲很有力量感，幾乎就像是咆哮一般。這張?jiān)晭У哪承┎糠址浅Ｓ心芰�，只要音量調(diào)得足夠高，身體上也會產(chǎn)生某種感覺。這種感覺就像是現(xiàn)場聆聽的感受的縮影。當(dāng)然對筆者來說是一件很棒的事情啦！
Day of the Eagle, Robin Trower (CD)
或許對于你們大部分人來說，Robin Trower是一個(gè)陌生的名字！Robin在20世紀(jì)60年代的Procol Harum樂隊(duì)中初嘗成功的滋味，這支樂隊(duì)唯一真正的成功就是一首名叫《A Whiter Shade of Pale》的歌曲。即便在當(dāng)時(shí)，Robin的技巧已經(jīng)很精湛，他更關(guān)注于節(jié)奏和風(fēng)格。他喜歡節(jié)奏不規(guī)則的即興演奏以及很少有人探索的不自然節(jié)拍結(jié)構(gòu)。主流不是他的風(fēng)格。除了他的簽名專輯《Bridge of Sighs》 (1974)，他幾乎沒有取得更多商業(yè)上的成功，這可能是由于他特立獨(dú)行的方式。但兩年前左右我看過他現(xiàn)場演奏，他依舊和全盛時(shí)期相差無幾，有多少人敢這么說?
后來他又組建了自己的三重奏樂隊(duì)Robin Trower，Robin演奏吉他、Reg Isidore演奏鼓、James Dewar負(fù)責(zé)貝斯和演唱。這就是這首歌的全部，他們?nèi)齻�(gè)人很輕松的演繹這首歌�！禗ay of the Eagle 》從一開始就很活潑，直到中間部分突然降下來，然后風(fēng)格變得很藍(lán)調(diào)。這兩種風(fēng)格的切換讓我情不自禁將它納入試音歌曲中。本質(zhì)上來講，在一首歌曲中你能感受到兩種風(fēng)格。
前半部分的錄音稍稍更側(cè)重Isidore的鼓點(diǎn)，我可以清晰的聽到每一聲的“砰砰”聲。James Dewar的貝斯和鼓完美地交織在一起，讓低音更有活力。當(dāng)兩者交織在一起的時(shí)候，低音吉他變得更加突出，就像一首好的藍(lán)調(diào)音樂所展現(xiàn)的那樣。在這個(gè)階段，低音變得非常飽滿，有一個(gè)很好的醇厚的聲音。PB-3000處理的非常得體，兩個(gè)半場都呈現(xiàn)出了非常平穩(wěn)的素質(zhì)。
結(jié)論
你對低音炮的要求有哪些？是喜歡大動態(tài)輸出的炮？還是更偏向于重低音的“捶胸頓足”感？或者說更喜歡深沉的低音轟鳴？當(dāng)然也有可能你希望躺在沙發(fā)上就能隨心的根據(jù)自己的喜好進(jìn)行設(shè)置。如果有一臺機(jī)器可以滿足上述全部要求，你會選擇它嗎？如果你的回答是“yes”，那么PB-3000就是一個(gè)絕佳選擇。性能強(qiáng)大、素質(zhì)過硬，不論音量幾何，不論原材料多么具有挑戰(zhàn)性，他都可以輕松征服，不在話下。將有條不紊+強(qiáng)大性能二者完美結(jié)合。
測量使用的是Omnimic V2聲頻測試儀。PB-3000被放置在我的聽音室的中間，麥克風(fēng)距離低音單元和倒相孔的交匯位置大約1英尺。所有增強(qiáng)和房間EQ被禁用，增益設(shè)置為最大值，LPF關(guān)閉，相位為0。
注意中間30hz的時(shí)候有一個(gè)特別的滾降。這只出現(xiàn)在第二組設(shè)置測量結(jié)果中。第一組設(shè)置并不明顯相對平滑。在第一輪中，我無意識中沒有在APP中選擇LFE，80Hz分頻點(diǎn)偏移向頻響的上部。在發(fā)布這篇文章之前我并沒有注意到這一點(diǎn)。因此我進(jìn)行了第二次測試，這次我設(shè)置了LFE，令人費(fèi)解的是，盡管其他所有設(shè)置都是相同的，但還是出現(xiàn)了滾降。我們不確定究竟是什么原因，但是在我們測評PB-3000的整個(gè)過程中，我們并沒有聽到什么異常，或許這可能只是一個(gè)異�，F(xiàn)象！
