Energ與NRC
我們是在分析國內(nèi)音響業(yè)現(xiàn)狀的談話當(dāng)中偶然間談起了加拿大音響業(yè)的情況。應(yīng)該說，加拿大音響業(yè)的發(fā)展對(duì)國內(nèi)音響企業(yè)而言頗有啟示作用。盡管在國內(nèi)發(fā)燒友的圈子里還沒有大紅大紫，但不可否認(rèn)的是，加拿大的音響產(chǎn)品正做得越來越有模有樣，吸引著眾多追隨者的目光。加拿大目前生產(chǎn)音箱的公司不少，無論是Energy，還是Focus、Mirage、PSB、Nuance、Camber、Paradigm等品牌對(duì)消費(fèi)者而言都富于相當(dāng)?shù)挠绊懥Γ以S多企業(yè)也都在致力于生產(chǎn)具有高性價(jià)比的產(chǎn)品，某些品牌的部分型號(hào)產(chǎn)品在價(jià)格上甚至與國產(chǎn)品所差無幾。在高人工待遇的西方發(fā)達(dá)國家要做到這一點(diǎn)殊為不易。在加拿大許多生產(chǎn)音箱的公司之說明文件當(dāng)中，都會(huì)提到加拿大的一個(gè)特殊機(jī)構(gòu)NRC（National Research Council），即“加拿大國家研究委員會(huì)”的貢獻(xiàn)。加拿大政府非常重視科技，尤其是產(chǎn)業(yè)科技的發(fā)展，他們會(huì)編列出專案經(jīng)費(fèi)并透過加拿大國家研究委員會(huì)長期支持其麾下各研究所進(jìn)行基礎(chǔ)科學(xué)、前瞻技術(shù)、新穎材料及關(guān)鍵產(chǎn)品之開發(fā)。其研究所的研究范圍從軍事航空航天科技一直到家用消費(fèi)產(chǎn)品一應(yīng)俱全。NRC下的音響部門可向加國內(nèi)任何想要生產(chǎn)音響產(chǎn)品的公司開放其研究設(shè)備及研究成果，為企業(yè)節(jié)省了大筆的研發(fā)費(fèi)用及設(shè)備投資費(fèi)用。依筆者個(gè)人看來，南京大學(xué)未來音頻聲學(xué)實(shí)驗(yàn)室的規(guī)劃與NRC的角色定位就頗為類似。而且巧合的是，在這次IEAT 2007國際電聲技術(shù)研討會(huì)當(dāng)中將有兩位超重量級(jí)的人物進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)特邀報(bào)告，一位是奠定音箱生產(chǎn)和設(shè)計(jì)基礎(chǔ)的Thiele-Small 參數(shù)（揚(yáng)聲器單元低頻參數(shù)）的構(gòu)建者之一Thiele Neville先生；另一位則是美國哈曼集團(tuán)顧問，曾經(jīng)指導(dǎo)哈曼集團(tuán)研發(fā)部門工作的Floyd E Toole先生。后者在加入哈曼集團(tuán)之前曾長期擔(dān)任NRC音響部門的負(fù)責(zé)人，對(duì)加拿大音響產(chǎn)品的成功推廣功不可沒。
Energy是較早與NRC建立合作關(guān)系的企業(yè)之一，它們之間的合作可以追溯到1978年。在很長一段時(shí)間內(nèi)，位于加拿大渥太華的NRC一直在研究音箱的音質(zhì)與它們測(cè)量結(jié)果之間的關(guān)系本質(zhì)。NRC組織了數(shù)百次科學(xué)的雙盲聽測(cè)試，其間選取了各種不同類型的音樂，并邀請(qǐng)了包括普通人和經(jīng)驗(yàn)老道的發(fā)燒友在內(nèi)的聽眾來對(duì)音箱的音質(zhì)進(jìn)行評(píng)級(jí)。根據(jù)聽眾的喜好，音箱被分組進(jìn)行了測(cè)試。NRC的研究員們?cè)诜治鼋Y(jié)果后得出了的結(jié)論是，在好的音質(zhì)與好的測(cè)量結(jié)果之間的確存在3個(gè)直接聯(lián)系。按重要性排序的話，所有聽眾都明顯傾向于欣賞平坦的中頻、平順的整體能量響應(yīng)和低失真三要素。這些發(fā)現(xiàn)便是源出于NRC的所有音箱的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)。不過凡事都有利弊，許多利用NRC技術(shù)的音箱廠商由于使用的是相似的喇叭單元和相似的分音器設(shè)計(jì)，最終得出的聲音效果也同樣是千人一面，從而顯得缺乏自己的特色。我們?cè)谘芯縀nergy的產(chǎn)品目錄時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)，Energy主打的是消費(fèi)型產(chǎn)品，一向追求物美價(jià)廉，它的產(chǎn)品款式型號(hào)多不勝數(shù)，但是高價(jià)產(chǎn)品的數(shù)量卻不是很多。在這種情況下，出于降低成本考量，Energy也是利用了NRC的研究成果，但Energy并不是全盤拿下。Dual Hyperdome高音、Convergent Source Module、Dual Hyperdrive低音等這些成果最終形成了Energy自身的產(chǎn)品特色。
具有特別意義的Veritas
Veritas系列音箱是Energy最引以為傲的革命性產(chǎn)品之一。早在1993年的時(shí)候，Energy便推出了旗艦型的Veritas V2.8落地式音箱。當(dāng)時(shí)考慮到中高頻段具有非常相似的聲學(xué)特性，于是它便將高音與中音單元組合在一起，形成了獨(dú)立腔室的聚合聲源模塊（Convergent Source Module，簡稱CSM），從而形成了類似點(diǎn)聲源的發(fā)聲效果。同時(shí)，一改過去習(xí)慣使用單只大型低音單元的做法，改用兩個(gè)較小型的低音單元齊奏以改善音箱的擴(kuò)散特性，并保證擴(kuò)散范圍寬闊、均勻。最后，確定使用三路分頻以保證各頻段間的過渡平滑。這種經(jīng)典的設(shè)計(jì)具有一定的超前性，一直維持到2000年的時(shí)候，Energy終于吸收當(dāng)時(shí)最新的理念與技術(shù)成果對(duì)其進(jìn)行了再造，改進(jìn)之處包括使用雙音圈、無褶皺音盆，并為聚合聲源模塊增加了相位錐。目前我們所接觸到的Veritas i系列音箱屬于Veritas系列的第三代產(chǎn)品，包括落地型的V2.4i與V2.3i、書架型的V2.2i、中置型的V2.0Ci以及環(huán)繞聲V2.0Ri。V2.4i是當(dāng)中的旗艦級(jí)型號(hào)。
雖然是旗艦級(jí)產(chǎn)品，不過相對(duì)其他進(jìn)口品牌的同級(jí)產(chǎn)品而言，V2.4i只能夠算是平價(jià)。V2.4i的外觀并不花哨，但在設(shè)計(jì)上卻不落俗套，別具一格。它的體型纖細(xì)苗條，面板的寬度很窄，而整個(gè)箱體的深度卻很深，甚至超出了面板寬度的兩倍。采用這樣的外觀設(shè)計(jì)有利于降低對(duì)聲波不利的繞射、反射等干擾，從而促進(jìn)音像的再生。另外，V2.4i上還采用了特殊形狀的曲面障板，這是綜合考慮最小程度的聲音衍射及最大程度的聲音擴(kuò)散兩方面問題而得出的最優(yōu)設(shè)計(jì)。
V2.4i上共使用了一個(gè)1英寸的鋁制球頂高音、一個(gè)2英寸的鋁制球頂中音和三個(gè)6.5英寸的聚丙烯振膜橡皮邊低音。在單元方面，V2.4i保留了傳統(tǒng)的中高音聚合聲源模塊，并給中音和高音單元分別帶上了獨(dú)立的后腔，從而避免了二者之間的相互影響。低音單元?jiǎng)t是全新的Dual Hyperdrive設(shè)計(jì)，包括雙音圈、棱面音盆、鋁制相位錐以及大號(hào)散熱槽等要素，增強(qiáng)了低音單元的動(dòng)態(tài)以及分析力，并進(jìn)一步降低了失真。它的失真率只有傳統(tǒng)低音單元的66%。
V2.4i的分頻設(shè)置相當(dāng)復(fù)雜，總共五個(gè)單元的配置，竟然設(shè)計(jì)出了四個(gè)分頻點(diǎn)。這也就意味著，每個(gè)單元所負(fù)責(zé)的頻段都不盡相同。它的高音單元專門負(fù)責(zé)2kHz以上的高頻頻段，中音單元專門負(fù)責(zé)550Hz-2kHz之間的中頻頻段，這兩個(gè)部分都比較正常，而三個(gè)低音單元的響應(yīng)卻是交錯(cuò)式的，分別負(fù)責(zé)至550Hz、300Hz和150Hz的低頻頻段。這樣復(fù)雜的設(shè)計(jì)要想實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)的效果，其技術(shù)難度還真的是不言而喻。V2.4i的分頻器被稱為漸弱分頻器（Tapered Crossover），在設(shè)計(jì)上，其目的是為了保證結(jié)像的精確并使得所有低音單元都參與到低頻再生過程當(dāng)中，提高低頻的響應(yīng)能力。
V2.4i箱體的主體部分采用MDF中密度板制成，頂部則是高強(qiáng)度塑料。箱體內(nèi)部采用楔形結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，配合在低頻單元后磁鋼方延伸而出的金屬支撐結(jié)構(gòu)，可增強(qiáng)箱體的剛性并降低內(nèi)部的音染。它的倒相方式也比較特別，倒相孔前后兩開，前二后一。外飾方面，還有櫻桃木皮以及外飾高光鋼琴漆面可供選擇。
聲音勁力十足
試音時(shí)筆者采用了威馬DT-600 CD播放機(jī)作為訊源，功放方面則搭配了多組產(chǎn)品，包括瑞士darTZeel的NHB 18NS前級(jí)以及NHB 108 Model One后級(jí)組合、日本馬蘭士的SR 8001 AV環(huán)繞功放以及LA Audio的A50R膽合并功放。感覺以V2.4i的效率其實(shí)并不難推動(dòng)，雖然在一開始的時(shí)候V2.4i的聲音表現(xiàn)相當(dāng)放不開，悶聲悶氣的，不過在開機(jī)連續(xù)煲上數(shù)天以后便會(huì)收到豁然開朗的效果。
V2.4i在音質(zhì)方面偏于陽剛一脈，線條凝聚冼煉，快速清澈，分析力突出。所以以V2.4i的特性搭配聲音取向偏于溫厚的器材會(huì)收到更多加分的效果。在筆者可以選擇的器材當(dāng)中，以darTZeel的NHB 18NS前級(jí)加NHB 108 Model One后級(jí)組合條件最為豐厚，以全平衡方式連接，搭配上全套的加拿大Ultralink“極致”線材，令V2.4i綻放出最為迷人的效果，一如晨起時(shí)迎接朝陽的明媚。沒有刺耳的感覺，沒有音染，順滑自然，背景里一片寧靜。用來欣賞弦樂的演奏，那小提琴擦弦的質(zhì)感，甚至演奏者指端的顫動(dòng)，各種微妙的情節(jié)也一一表露出來。其實(shí)用文字來形容V2.4i的表現(xiàn)相當(dāng)容易造成頗多誤區(qū)，筆者也只好傾盡所能來為其編制出一個(gè)更加鮮明的印象。那么不妨再多說一些V2.4i的陽剛，其實(shí)用“陽剛”來形容它又稍嫌過重。我們知道美式音箱一向都是以陽剛著稱的，典型的比如JBL，音樂仿佛剛出音箱便直逼面門，沒有緩沖，直截了當(dāng)。這種過于強(qiáng)烈的個(gè)性其實(shí)不是每個(gè)人都愿意接受。就筆者的個(gè)人口味而言，如果讓我選擇整套家庭影院音箱的話，我一定會(huì)毫不猶豫地選擇JBL，但如果是選擇Hi-Fi用或是作為Monitor，那我想我極有可能會(huì)對(duì)它說“No”。與JBL那一類型的陽剛相比，V2.4i同樣具有相當(dāng)?shù)乃俣雀校憩F(xiàn)卻沒又那么直接，相對(duì)更加溫和一些，所以它的口味會(huì)更適合大眾化的市場(chǎng)。
另外，Energy不愧是“Energy”，能量充沛，動(dòng)感強(qiáng)烈，爆起棚來也毫不手軟。當(dāng)初我以其一對(duì)并不怎么起眼的書架箱在試音室當(dāng)中冷不防就給爆出了一個(gè)滿堂彩。這次所出動(dòng)的V2.4i又豈是當(dāng)初的書架箱所能比擬的。它的低頻不但力如泉涌，綿綿不絕，而且控制力絕對(duì)、生龍活虎、富于快感。尤其是用來欣賞鼓樂，那鼓槌像是落在水波上的石子，激出一波波優(yōu)美的暈圈，絕不會(huì)有霧狀的朦朧或棉絮般的無力，收尾時(shí)也顯得相當(dāng)干凈利落。整個(gè)過程雖然聽得全情投入?yún)s沒有讓心臟緊抽，沒有給心臟增加什么負(fù)擔(dān)卻同樣覺得過癮。
再有，V2.4i的音場(chǎng)再生能力也同樣值得贊賞。在欣賞交響樂的演奏時(shí)，一方面可以感受到空間的包圍感，另一方面各種樂器前后排列次序和方位也都交代得相當(dāng)清楚，整個(gè)音場(chǎng)表現(xiàn)有種會(huì)浮出來的感覺，立體感突出。
結(jié)論：
Energy V2.4i是一對(duì)相當(dāng)富于音樂感的音箱，而且體型并不夸張，擺位簡單，可以在大空間當(dāng)中歡唱。只要你舍得花點(diǎn)心思為它選一個(gè)合適的搭檔，它的回報(bào)可能會(huì)超過你的期待。而且別忘了它最大的價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)，這些除了物超所值，還能夠說些什么呢？
定價(jià)：62491元
總代理：雅典（020）35626826
規(guī)格：
阻抗：8歐姆
頻率響應(yīng)：30-20kHz（+/- 3dB）
靈敏度：87dB
分頻點(diǎn)：150Hz, 300Hz, 550Hz, 2.0kHz
尺寸（高x寬x深）: 116.8cm x 22.2cm x 46cm
重量：42.7公斤。
