os x lion 10.7.5系統(tǒng)下的Macbook air筆記本
win7 旗艦版系統(tǒng)下的神舟UI43R D0筆記本
播放軟件OS X下為Cog，win7下為Foobar2000
擺位一：左右音箱間距2.3米，前后間距3米。
擺位二：左右音箱間距1.5米，前后間距2米。
前言：這對(duì)音箱在背后提供了二種使用模式，STAND是放置于腳架上的模式，DESK是桌面模式，后者為桌面使用進(jìn)行了優(yōu)化，但前者更容易試出音箱的極限，既然做評(píng)測(cè)，就必須嚴(yán)格一些，所以我用的是STAND模式。
（一）高頻
X300A使用的是鋁膜半球頂高音，高音單元附近還有一圈利刃一般的擴(kuò)聲片，但聲音卻一點(diǎn)也不犀利、刺激，音色有一點(diǎn)清脆，同時(shí)比較輕巧、溫柔，沒(méi)有耀眼的明亮感，表現(xiàn)小提琴時(shí)我甚至覺(jué)得稍暗了一點(diǎn)，錄音師們大概不會(huì)喜歡這種不夠“干”的風(fēng)格，會(huì)覺(jué)得在她的程度上稍稍明亮一點(diǎn)更好，我也是。
至于民間用戶，我想他們應(yīng)該會(huì)喜歡這種有一點(diǎn)點(diǎn)偏暗，但又不是太暗的風(fēng)格，比較適合長(zhǎng)時(shí)間聆聽(tīng)。這種音色調(diào)教顯然是HIFI流而不是監(jiān)聽(tīng)流，迎合了更多的民用場(chǎng)合，和產(chǎn)品定位相符。
而X300A高頻的密度經(jīng)我用各種曲目考驗(yàn)，在中等音量下還是不錯(cuò)的，很難聽(tīng)到毛刺感，比較圓潤(rùn)，但不建議把左右音箱拉開(kāi)太遠(yuǎn)，如我第一種擺位的時(shí)候，音量開(kāi)大到聲音能填滿整個(gè)音場(chǎng)時(shí)，高音就有些吃力，有開(kāi)始發(fā)毛的跡象，所以我建議用第二種擺位時(shí)的寬度。
（二）中頻
X300A的中頻很清晰很直接，她的中頻亮度倒是稍稍高了一點(diǎn)，音色光明、細(xì)節(jié)交代清楚，聽(tīng)什么都有一種冰激淋的味道、還略帶性感，雖然我不知道分頻點(diǎn)，但是我相信X300A中頻的大部分還是由那只鎂鋁合金錐盆低音單元完成的，這只單元在反應(yīng)速度上非常優(yōu)秀，對(duì)聲音的還原程度比較飽滿，而且尾音還算比較干凈，聽(tīng)感上不毛不躁。這對(duì)音箱最抓人耳朵的估計(jì)就是她的中頻了，很有特點(diǎn)，一聽(tīng)難忘。
如果你聽(tīng)蔡琴和徐小鳳的話，X300A也許會(huì)把她們的聲音年輕化、表現(xiàn)的輕佻了一點(diǎn)。輕佻算優(yōu)點(diǎn)還是缺點(diǎn)？這得看你的口味了，反正我是賢良淑德也喜歡，美艷可人也喜愛(ài)。
（三）低頻
X300A的這只鎂鋁合金錐盆低音單元視覺(jué)上很新潮，而折環(huán)非常有趣，叫什么Z-flex，截面居然不是半圓形，而是扁平的，表面還有一棱一棱的突起鰭狀峰。
這只低音單元的優(yōu)點(diǎn)是反應(yīng)速度很快，表現(xiàn)出的低音也比較緊湊，一張一弛迅捷到位，聲音就是人們通常說(shuō)的干凈利落不拖泥帶水。
而這只低音單元的缺點(diǎn)就是量感偏少了一些，而且越往極低頻走，能量就跌落的越迅速，表現(xiàn)一些大場(chǎng)面的深沉低頻時(shí)就欠缺能量和下潛了，所以，如果你喜歡大音量聽(tīng)交響樂(lè)和看歐美大片的話那么X300A會(huì)有些捉襟見(jiàn)肘。
（四）整體動(dòng)態(tài)
相對(duì)動(dòng)態(tài)很棒，強(qiáng)弱信號(hào)對(duì)比很清楚，不會(huì)讓弱信號(hào)淹沒(méi)在強(qiáng)信號(hào)里，音樂(lè)細(xì)節(jié)表現(xiàn)的非常好，這應(yīng)該是2只金屬喇叭單元快速反應(yīng)能力超群的功勞。
絕對(duì)動(dòng)態(tài)較弱，如果以超大音量播放超大動(dòng)態(tài)的交響樂(lè)，那X300A的聲音達(dá)到崩潰時(shí)的響度，要比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們低一些，這是X300A最主要的一個(gè)弱點(diǎn)，也因?yàn)檫@一點(diǎn)，使得X300A無(wú)法踏上萬(wàn)元級(jí)有源音箱的門(mén)檻。
（五）音場(chǎng)定位
同軸音箱的強(qiáng)項(xiàng)之一就是音場(chǎng)定位，由于同軸音箱幾乎是完美的點(diǎn)狀聲源，定位歌手的站位就非常輕松，每一個(gè)樂(lè)器都能固定在一個(gè)位置上不會(huì)左右飄忽，聲音的形體感也不會(huì)過(guò)于膨脹臃腫。
而且從聽(tīng)感上說(shuō)，X300A左右喇叭單元的一致性、箱體調(diào)試的對(duì)稱性應(yīng)該也是有相當(dāng)水準(zhǔn)，因?yàn)檫@些方面不好的話，會(huì)直接拖累正確的音場(chǎng)比例和定位的精準(zhǔn)。
音場(chǎng)廣度比我想象中的大，如果不是低頻下潛上有些弱勢(shì)，X300A的空間感會(huì)更強(qiáng)。
（六）整體平衡
X300A的平衡度是不能和超大尺寸的音箱相比的，那些擁有十幾寸低音喇叭單元的超大音箱有著不可撼動(dòng)的下盤(pán)，所以5寸的X300A只能和5寸同類音箱相比，這里要說(shuō)到二個(gè)方面：
第一，低頻下潛導(dǎo)致的平衡度
這方面X300A要稍弱一點(diǎn)，從聽(tīng)感上說(shuō)，她的低頻下潛比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們高了幾個(gè)赫茲，所以X300A在快速反應(yīng)能力變強(qiáng)的同時(shí)低頻下潛深度就變?nèi)趿艘恍�，雖然并不是每一個(gè)人都像我那樣對(duì)低頻下潛吹毛求疵，但我的原則是：我有權(quán)利說(shuō)出來(lái)，你有權(quán)利不理睬。
第二，有效工作頻帶內(nèi)的平衡度
這方面，我隨意選2個(gè)國(guó)內(nèi)比較優(yōu)秀的對(duì)手，睿韻聲學(xué)DM215和聲薈MH5A，相比她們來(lái)說(shuō)，X300A在有效工作頻帶內(nèi)各頻段的聲音平坦度并不會(huì)輸，也就是說(shuō)X300A不會(huì)出現(xiàn)某個(gè)頻段特別刺激或者某個(gè)頻段特別沉悶的情況，她只是在高頻區(qū)稍稍暗了一點(diǎn)點(diǎn)、中頻區(qū)稍稍亮了一點(diǎn)點(diǎn)，而且就保持平坦度的同時(shí)，聲音密度也比較完整，沒(méi)有哪個(gè)頻段特別空的感覺(jué)。
注釋：我有必要這里做個(gè)注釋，因?yàn)榭隙ㄓ腥藭?huì)誤會(huì)，我為什么拿六千多元的X300A和三千多元的國(guó)貨放一起評(píng)論，你們忘了，那二對(duì)國(guó)貨音箱是不帶解碼器的，而且你即使花二、三千元去買(mǎi)解碼器，也不一定買(mǎi)得到能同時(shí)支持微軟和蘋(píng)果二大操作系統(tǒng)的型號(hào)，而且就我使用下來(lái)，X300A內(nèi)置解碼器的兼容度非常好，無(wú)論是XP、win7還是OS X甚至ios都沒(méi)有任何問(wèn)題。
（七）系統(tǒng)底噪
底噪極小，處于同類音箱的上游水準(zhǔn)。
（八）使用建議
主音箱的音量旋鈕設(shè)置到一半位置即可。
如果音箱后部空間不足，可以用原廠附送的海綿堵住倒相孔，以改善低頻清晰度。
不建議遠(yuǎn)場(chǎng)聆聽(tīng)，擺位時(shí)左右間距在1.5米前后距離2米左右以內(nèi)為佳，其實(shí)她設(shè)計(jì)的時(shí)候就沒(méi)想過(guò)讓我這么變態(tài)的去要求她，我只是盡可能把音箱的極限試出來(lái)，并展現(xiàn)給大家看，省的有些人覺(jué)得我寫(xiě)國(guó)產(chǎn)音箱時(shí)要求那么高，寫(xiě)進(jìn)口音箱時(shí)怎么就不一視同仁了。
（九）導(dǎo)購(gòu)建議
X300A吸引消費(fèi)者的地方在哪里？也就是說(shuō)你為什么會(huì)去買(mǎi)這對(duì)音箱？下面我來(lái)羅列幾條：
第一，首先是她的聲音，只要你不是一個(gè)經(jīng)常以超大音量播放交響樂(lè)的人，那X300A在絕大多數(shù)時(shí)間里都能滿足你的需求，在她的能力范圍內(nèi)，給你精致、清晰、有感染力的聲音。
第二，國(guó)際大廠的做工，從細(xì)節(jié)上體現(xiàn)得非常到位，各個(gè)接插件的松緊程度非常好，民族品牌在這點(diǎn)上就不如人家，我玩國(guó)貨時(shí)經(jīng)常遇到有些插頭要么很緊要么很松的情況，雖然也不怎么影響使用。（其實(shí)這就是個(gè)成本問(wèn)題，人家國(guó)外品牌向零配件供應(yīng)商訂貨時(shí)付的錢(qián)比我們多。）
第三，人性化設(shè)計(jì)在不經(jīng)意之間就能時(shí)時(shí)刻刻的體現(xiàn)出來(lái)，比如2只音箱上的USB口，進(jìn)口和出口用大小來(lái)區(qū)分，絕對(duì)不會(huì)搞錯(cuò)。而在使用過(guò)程中，你隨意開(kāi)關(guān)電腦也好、插拔USB線也好，音箱永遠(yuǎn)都不會(huì)發(fā)出嚇你一跳的爆音，她對(duì)信號(hào)的識(shí)別能力非常智能，什么時(shí)候開(kāi)始工作什么時(shí)候開(kāi)始待機(jī)，她都一清二楚。我在這么多天的使用過(guò)程中，音箱電源甚至都沒(méi)關(guān)過(guò)，中間經(jīng)歷過(guò)N次插拔USB線、電腦啟動(dòng)，音箱都能自動(dòng)識(shí)別并調(diào)整自己的工作狀態(tài)。也就是說(shuō)，你買(mǎi)她回去后，不用擔(dān)心自己是不是音響高手、會(huì)不會(huì)使用，她就是鹿鼎記中雙兒那種明白你心意、時(shí)時(shí)刻刻體貼你、不讓你操一點(diǎn)心的小美女。
（十）缺點(diǎn)
【不確定的缺點(diǎn)、我個(gè)人主觀性比較強(qiáng)的看法】
我覺(jué)得這對(duì)音箱的售價(jià)偏高，我沒(méi)有把X300A內(nèi)置的解碼器和我的解碼器對(duì)比音質(zhì)，因?yàn)槲抑挥幸粔K四百元的外置聲卡和幾臺(tái)四五千元的解碼器，我個(gè)人覺(jué)得她內(nèi)置的解碼器音質(zhì)不會(huì)比我四五千的解碼器強(qiáng)，也不會(huì)比我四百元的聲卡差，我也覺(jué)得她3.5模擬輸入端口會(huì)降低我外置解碼器的音質(zhì)，所以，我相信她內(nèi)置的解碼器音質(zhì)再高也不大可能超過(guò)二千元的外置解碼器，那么，如果內(nèi)置解碼器就算她二千元人民幣，扣除掉這部分，剩下有源音箱本身算四千人民幣的話，同行里相應(yīng)產(chǎn)品的實(shí)力都不弱。
當(dāng)然，我也必須承認(rèn)，花二千元也很難買(mǎi)到適應(yīng)性如此強(qiáng)使用如此方便的解碼器，而且在做工工藝上、接插件質(zhì)量上，的確比國(guó)產(chǎn)的要優(yōu)秀。
這時(shí)候我會(huì)想起我的神舟超級(jí)本和Macbook Air，他們的硬件配置、厚度差不多，但前者三千元后者八千元，我工作時(shí)用神舟，他的觸摸板很難用，我基本是禁掉觸摸板用鼠標(biāo)的，USB插口也緊得讓我蛋疼，我很擔(dān)心他的USB口會(huì)因?yàn)樘o早晚咬掉我的幾個(gè)U盤(pán)，顯示屏也有些灰白，殼子用料也很廉價(jià)，但他很實(shí)用，工作用的軟件必須要win7。而我的Macbook Air家里娛樂(lè)用，做工一流，OS X系統(tǒng)操作起來(lái)非常好用、人性化體驗(yàn)無(wú)比愜意，觸摸板的操作體驗(yàn)完美到我?guī)缀醪挥檬髽?biāo)，也不會(huì)因?yàn)楦鞣N軟件沖突把我逼成電腦高手，雖然我的PC已經(jīng)把我逼成了不算很高的電腦高手，甚至因?yàn)橥骐娔X玩的多，得到了一份和電腦相關(guān)的工作。
KEF X300A就有點(diǎn)Macbook Air的這種意思，什么都不用你操心，你買(mǎi)來(lái)直接用就行，她永遠(yuǎn)不會(huì)和你鬧哪怕一點(diǎn)點(diǎn)的小脾氣，再加上品牌魅力，我想這些就是她貴的道理吧。
但，
即便如此，
我還是覺(jué)得6500元的售價(jià)有些小貴，低于6000的話我相信會(huì)賣得更好。
【確定的缺點(diǎn)】
大多數(shù)同軸音箱的特點(diǎn)之一就是絕對(duì)動(dòng)態(tài)比同尺寸同級(jí)別的音箱要稍稍弱一些，這是KEF X300A最大的缺點(diǎn)。
【模糊的缺點(diǎn)】
她沒(méi)有網(wǎng)罩，作為家用產(chǎn)品，還是加個(gè)網(wǎng)罩比較好。另外，音量電位器，廠家希望你不要經(jīng)常去使用，就設(shè)計(jì)成很小，讓你一次調(diào)節(jié)完就不想再去擰第二次，又比如，廠家不希望你用模擬方式連接，在模擬輸入方式中就給你一個(gè)最低級(jí)的3.5插口，讓你看著就不想試模擬口了，我就不想試……這種強(qiáng)迫性的指導(dǎo)方式，我不知道是該表?yè)P(yáng)還是批評(píng)......
